venerdì 28 ottobre 2022

Recensione Piastra Elchim Nature's Touch!

Ciao a Tutti!
Torno anche oggi a fare la recensione di un prodotto che mi è stato mandato da MyBeauty, in questo caso si tratta di un premio che viene inviato dopo aver recensito numerosi prodotti.
Si tratta di una Piastra per capelli della Elchim, un'azienda che produce dispositivi per asciugatura e styling professionali!

Vi avevo già recensito, a seguito di una collaborazione con MyBeauty, un Phon di Elchim.

Elchim – Nature's Touch Piastra


1) Styling Senza Limiti: Piastrine basculanti e perfettamente arrotondate per creare onde, morbidi boccoli o un liscio naturale
2) Risultati professionali in una passata: Ceramica ed Ossido di Titanio uniti alla tecnologia HIT® (High&Instant Temperatures) per sviluppare subito temperature costanti e uniformi su tutta la superficie delle piastrine
3) Non Stressa il Capello:11 livelli di calore da 95°C a 235°C per adattare la piastra ad ogni tipo di capello, dal più forte al più delicato.
4) Stile Naturale: programmi specifici che preservano la salute del capello anche con l'uso frequente della piastra
5) Ergonomia Professionale: arrotondata in ogni parte e facile da impugnare e da utilizzare per tutta la giornata senza stancarsi

Vista la presentazione da parte dell'azienda posso confermare che effettivamente fa quello che promette (a patto ovviamente di sapere come usarla!), si scalda davvero velocissimamente anche alla temperatura massima, ed è abbastanza semplice comprendere come adattarla al proprio capello.
Io come criterio sono partita dalla temperatura più bassa, ho verificato la resa, visto che non era del tutto soddisfacente (ovvero il capello non teneva la forma data) ho alzato di poco e ho riprovato la volta successiva.
Più ho meno mi sono assestata su poco meno della metà della scala, e ho visto che ad una temperatura di circa 150°C ottengo una piega efficace e duratura (ovviamente escludendo fenomeni atmosferici durante la giornata), senza dover alzare ulteriormente la temperatura, così da preservare la salute del capello.
Confermo anche che si tratta di una piastra dall'impugnatura molto comoda, si riesce a maneggiare facilmente da tutti i lati per raggiungere tutta l'area della testa, anche se ovviamente questo non presuppone di riuscire ad ottenere il risultato voluto, perché comunque va considerata la manualità posseduta, non è facile fare la piega a sé stessi quanto sugli altri.
Che dire?
La promessa posso dire che è stata mantenuta, il prezzo di questa piastra non è propriamente economico, ma penso che li valga tutti, soprattutto ora che non costa più come appena uscita.

Purtroppo sì, ci ho messo davvero tantissimo tempo per parlarvi di questo prodotto per un semplice problema: ci ho messo un sacco di tempo a capire come usarla per ottenere il risultato che volevo!
Anzi, posso solo confermarvi che nel tempo non ha avuto problemi e che ha superato scioltamente i due anni di garanzia 😅
Non ve ne ho parlato prima proprio perché non riuscivo proprio a testarla per lo scopo primario per cui la intendevo usare!
Si tratta infatti di una piastra davvero favolosa, si scalda quasi all’istante alla temperatura intermedia, liscia con una sola passata anche ciocche non particolarmente piccole e fini, insomma la piastra perfetta per la piega liscia, una piastra che per anni non ho mai avuto (ma avrei voluto ai tempi, grazie alla moda del liscio), ma non era quella la funzione per cui la volevo utilizzare ora!
Ormai da anni sono passata alla piega mossa, proprio perché non solo mi dona maggiormente per una questione di forma del viso, ma è anche quella che più si adatta alla mia tipologia di capello.
I miei capelli sono infatti mossi di natura, e se non fossi costretta ad usare il phon nei mesi invernali, già con l'asciugatura al naturale ottengo un bel mosso.

Ma insomma, com'è possibile che invece non riuscivo minimamente a fare la piega mossa con questa piastra?
Non è un tipo di piega che devo appositamente andare a fare quando posso evitare l'asciugatura col phon, ovvero circa 6 mesi l'anno da quando vivo in una casa calda, ma gli altri 6 mesi?
Tendenzialmente riesco ad ottenere un risultato discreto anche col phon, ma mi capita di volere una piega più precisa, o mi capita di dover sistemare una piega mal riuscita per aver dormito male o per aver bagnato i capelli durante la giornata.
In quel caso una piastra sarebbe il prodotto perfetto per mettere a posto le cose!

Il fondamentale problema è che ci ho messo anni a capire come muovermi per ottenere la piega desiderata!
Se per qualche ciocca sul davanti mi ci è voluto un po’ e in qualche modo sono riuscita ad ottenere un risultato accettabile, per arrivare a fare una piega ben fatta anche dietro, ci è voluto davvero un sacco!
Devo ammetterlo comunque, non è proprio mia abitudine usare quotidianamente la piastra, quindi mi sono limitata a fare qualche tentativo ogni tanto, nel tempo libero, per esempio durante il primo lockdown, ma è stato solo dopo l’aiuto del mio attuale parrucchiere che ho davvero capito finalmente cosa sbagliavo!

Per la piega mossa all'inizio non sapevo nemmeno di dover fare due giri, e invece ne facevo uno, col risultato di fare una piega mezza liscia e mezza mossa, poi, tempo dopo ancora, dopo aver fatto altri tentativi tendevo a fare due giri sulla piastra con la ciocca, ma tendevo comunque a premere saldamente la ciocca con la piastra, il consiglio è stato “banale”, ma per me che non avevo esperienza era necessario!
Dovevo semplicemente non chiudere del tutto la piastra per ottenere un ciuffo più “boccoloso” e non con una piega troppo chiusa!

Insomma, è stata una bella impresa tentare di capire questo strumento!
Ci è voluto un sacco di tempo, ma ora che finalmente ho capito come usarla la tiro fuori spesso, e ogni tanto mi aggiusto la piega fatta col phon post asciugatura capelli.
Per proteggere il più possibile i capelli preferisco usarla il giorno dopo averli lavati, proprio perché il danneggiamento maggiore che possiamo fare ai capelli è scaldarli molto quando sono ancora umidi, questo perché forziamo l'acqua a scappare il prima possibile sotto forma di vapore, andando a rompere le fibre che compongono il capello!
Insomma, per chi riesce facilmente dopo il phon ad ottenere capelli subito asciutti ed è ragionevolmente sicura di non trovarsi in questa condizione non ci sono problemi, ma i miei capelli ci mettono davvero molto ad asciugare, preferisco non correre questi rischi!
In ogni caso non posso che consigliarvela, come piastra l'ho trovata molto valida, certo, io arrivavo da una piastra di più di 20 anni fa, visto che l'ho acquistata durante l'adolescenza e funzionava ancora fino a poco tempo fa (la tengo nella seconda casa come riserva, non l'ho tutt'ora buttata via!), ma trovo che sia comunque un prodotto per cui vale la spesa, vedendo qual'è la resa!

Anche per oggi è tutto!
Alla prossima!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Promiseland.it, Biodizionario.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione

lunedì 24 ottobre 2022

Nuova Linea Beauty Hyaluron di Balea, come sono gli INCI?

Ciao a Tutti!
Anche questo mese vi parlo di una nuova linea di prodotti reperibili al dm, in particolare una linea che ho visto proposta da nuovo di recente.
La linea penso si vada a posizionare come target per le prime rughe, pur rimanendo sul primario effetto idratante.
La linea prevede maschera viso e contorno occhi, tre tipi di siero, pur nominati in modo differente, crema giorno e crema notte.
Cominciamo a vederli insieme:

Balea – Beauty Hyaluron – Hydrogel Maske:

Aqua, Glycerin, Chondrus Crispus Powder, Ceratonia Siliqua Gum, Propylene Glycol, Squalane, Sodium Hyaluronate, Hydrolyzed Sodium Hyaluronate, Hydroxypropyltrimonium Hyaluronate, Hydrolyzed Hyaluronic Acid, Sodium Acetylated Hyaluronate, Panthenol, Niacinamide, Hydroxyacetophenone, Cetearyl Alcohol, Xanthan Gum, Potassium Chloride, Glyceryl Stearate, Triheptanoin, Caprylhydroxamic Acid, Stearic Acid, Parfum, C.I. 42090

1 pz
2,49 €

Balea – Beauty Hyaluron – Augen Gel-Pads:

Aqua, Glycerin, Carrageenan, Panthenol, Amorphophallus Konjac Root Extract, Sucrose, Sodium Hyaluronate, Pyrus Malus Fruit Extract, Chlorella Vulgaris/Lupinus Albus Protein Ferment, Pectin, Sodium Levulinate, Sodium Anisate, Lactic Acid, Citric Acid, Sodium Hydroxide, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Dehydroacetic Acid, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate

3x2 pads
4,89 €

Si tratta di due prodotti fondamentalmente piuttosto simili, quindi ne parlo una volta sola.
La base di entrambi i prodotti è un Idrogel a base di Carragenina, ne avevo parlato in passato, la prima maschera contiene anche un altro gelificante, la Ceratonia Siliqua Gum, mentre i patch occhi contengono anche Konjac come ulteriore gelificante.
Probabilmente la differenza di dimensione incide sul mix di gelificanti da usare, così da ottimizzare le caratteristiche per lo scopo, come resistenza, flessibilità ed elasticità dell'Idrogel.
Se nella maschera viso vengono inseriti diversi derivati del Sodio Ialuronato, oltre allo stesso Sodio Ialuronato, per i patch occhi abbiamo più che altro quest'ultimo, con estratti vegetali ed idratanti vari.
Insomma, in entrambi i casi prevedo un prodotto dall'ottimo rapporto qualità/prezzo, ma a scopo puramente idratante/umettante.
Insomma ottimi prodotti pre-trucco, per preparare la pelle o in generale per pelli che come necessità primaria hanno quella dell'idratazione.

Balea – Beauty Hyaluron – Serum:

Aqua, Glycerin, Pentylene Glycol, Alcohol, Betaine, Xylitylglucoside, Anhydroxylitol, Pisum Sativum Extract, Hydrolyzed Hyaluronic Acid, Hydrolyzed Sodium Hyaluronate, Sodium Hyaluronate, Polyglyceryl-10 Laurate, Xylitol, Xanthan Gum, Heptyl Glucoside, Tocopherol, Sodium Citrate, Citric Acid, Sodium Hydroxide, Heptanol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Benzyl Benzoate, Benzyl Salicylate, Benzyl Alcohol, Parfum

30 ml
5,29 €

Si tratta fondamentalmente di un Siero che si configura come un idratante, ma emulsionato, non avendo più visto sugli scaffali il Balea 5-Fach Hyaluron Serum, sospetto che si tratti della nuova variante di questo prodotto.
Effettivamente come INCI si tratta di due prodotti molto simili, anche se non identici.
Come già dicevo nel corso della recensione d'uso, si tratta di un prodotto che sembra essere un po' il dupe del Life Plankton Elixir o equivalente Lancôme, anche se con un odore alcolico nettamente più invasivo.
Insomma, è stata modificata un po' la confezione ed è stato cambiato il nome della linea, ma secondo me il prodotto è sempre quello che ho recensito, quindi non posso che consigliarvelo, vista l'enorme differenza di prezzo fra i tre prodotti! Vale sicuramente la pena di provarlo, a meno che non abbiate problemi a permettervi le due varianti Luxury, in quel caso, sì ovviamente è meglio, ma non trovo che valgano esattamente il loro prezzo, ecco!

Balea – Beauty Hyaluron – Eye & Lip Serum:

Aqua, Centaurea Cyanus Flower Water, Glycerin, Panthenol, Pentylene Glycol, Alcohol, Euphrasia Officinalis Extract, Acmella Oleracea Extract, Hydrolyzed Hyaluronic Acid, Hydrolyzed Sodium Hyaluronate, Sodium Hyaluronate, Pantolactone, Polyglyceryl-10 Laurate, Caprylyl/Capryl Glucoside, Dehydroxanthan Gum, Acacia Senegal Gum, Xanthan Gum, Microcrystalline Cellulose, Cellulose Gum, Tocopherol, Hydrolyzed Corn Starch, Citric Acid, Sodium Hydroxide, Lactic Acid, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Sorbic Acid, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Parfum

15 ml
4,69 €

Quest'altro prodotto è particolare, era già presente qualcosa di simile nella linea Beauty Effect, ma effettivamente non è stata proprio rimpiazzata la linea, dato che molti prodotti sono stati variati.
Comunque anche in questo caso l'INCI è simile, ma non identico, trovo a dir la verità che non sia per nulla male, quello che però non trovo utile nella pratica è che non vedo il ruolo di un prodotto simile.
Insomma, lo considererei se proprio un contorno occhi molto più leggero se proprio, ma per lo stesso motivo non lo vedo sensato per le labbra, insomma, hanno esigenze molto differenti!
Detto questo come contorno occhi potrebbe anche essere interessante!
Spero solamente non sia troppo liquido, perché in questo caso potrebbe colare nelle rime, cosa che non deve assolutamente succedere!

Balea – Beauty Hyaluron – Power Booster:

Aqua, Glycerin, Alpinia Galanga Extract, Sodium Hyaluronate, Hydrolyzed Sodium Hyaluronate, Hydrolyzed Hyaluronic Acid, Xanthan Gum, Caprylic/Capric Triglyceride, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Tocopherol, Butylene Glycol, Pentylene Glycol, Sodium Hydroxide, Citric Acid, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol

10 ml
4,79 €

Questo è forse il prodotto più controverso della linea, fondamentalmente non trovo che contenga nulla di così miracoloso come descritto!
Stando al produttore dovrebbe essere un “lisciarughe”, ma innanzitutto un prodotto così miracoloso non esiste, secondo… non può certamente esserlo un prodotto che contiene solo Ialuronico (in varie forme) ed un estratto vegetale!
Insomma, è un prodotto enormemente caro anche per il packaging, che richiama in qualche modo un prodotto “farmacologico”, ma che secondo me poteva essere venduto in un normale contagocce e costare dieci volte di meno per ogni ml!
Insomma, è forse il prodotto che vi sconsiglio di più, perché con una formula simile si può trovare certamente qualcosa a prezzi nettamente più bassi (cioè, all'incirca allo stesso prezzo magari, ma per un contagocce da 30 ml minimo!), senza contare l'inutile spreco di plastica per contenere così poco prodotto!

Balea – Beauty Hyaluron – Tagescreme:

Aqua, Glycerin, Ethylhexyl Salicylate, C12-15 Alkyl Benzoate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Dibutyl Adipate, Polyglyceryl-6 Stearate, Tocopheryl Acetate, Cetearyl Isononanoate, Cetyl Alcohol, Myristyl Myristate, Sodium Phenylbenzimidazole Sulfonate, Glyceryl Stearate, Polyglyceryl-6 Behenate, Sodium Hyaluronate, Hydrolyzed Sodium Hyaluronate, Xanthan Gum, Disodium EDTA, Ethylhexyl Triazone, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Parfum, Phenoxyethanol, Hydroxyacetophenone, Linalool, Geraniol, Benzyl Alcohol, Citronellol

50 ml
5,49 €

Balea – Beauty Hyaluron – Nachtcreme:

Aqua, C12-15 Alkyl Benzoate, Glycerin, Ethylhexyl Stearate, Glycine Soja Oil, Cetyl Alcohol, Myristyl Myristate, Glyceryl Stearate Citrate, Tocopheryl Acetate, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Glyceryl Stearate, Hydrolyzed Sodium Hyaluronate, Sodium Hyaluronate, Xanthan Gum, Parfum, Phenoxyethanol, Hydroxyacetophenone, Linalool, Geraniol, Benzyl Alcohol

50 ml
5,49 €

Come sempre le linee Balea prevedono una crema giorno con un basso filtro solare (SPF 15) e una crema notte leggermente più corposa rispetto alla prima.
In questo caso abbiamo due creme viso prettamente idratanti, contenenti varie forme di Ialuronico, ma sono un po' delusa dal fatto che oltre a quello non c'è praticamente null'altro.
Per una linea dedicata alle prime rughe mi pare davvero ci sia ben poco.
Non sono male come formule, a parte il solito fattore limitante dei filtri solari nella crema giorno, che non permettono di usare la crema giorno come crema giorno e notte, ma considerando gli aumenti di prezzo, non ci spenderei quella cifra, piuttosto per questo target di età cercherei qualcosa di più mirato.

Anche per oggi è tutto!
Al più presto le recensioni di tutto!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Promiseland.it, Biodizionario.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione

giovedì 13 ottobre 2022

Make Up Reviews di Settembre!

Ciao a Tutti!
Dopo un po’ di tempo torno nuovamente a parlarvi di prodotti di Make Up con qualche nuova recensione!
Comincio a parlarvi di un ombretto che ho da recensirvi da un po’, ma che ho dovuto rivedere un po’ da capo dopo quasi più di un mese senza truccarmi, prima a causa del caldo, poi vista la Make Up pigrizia che mi prende quando vado in montagna!

Pupa Vamp! – Sparkling Eyeshadow – 001:

Talc, Dimethicone, Zinc Stearate, Cetyl Dimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Hexylene Glycol, Dehydroacetic Acid, Disodium EDTA
May Contain(+/-):
Calcium Sodium Borosilicate, Mica, Titanium Dioxide (C.I. 77891), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499), Tin Oxide (C.I. 77861)

2,1 g
12,74-16,50 €

Si tratta di un ombretto che a prima vista potrebbe assomigliare al Diego della Palma – Extra Gold, che vi ho recensito nel corso dell’anno, in realtà ci sono davvero rimasta!
Si tratta di due ombretti simili solo in apparenza, sia per colore, sia per texture che performance!
Se Extra Gold è un bel color oro pieno, intenso, con un deciso sottotono caldo, lo 001 di Pupa ha un sottotono decisamente più delicato, leggermente più pallido e soprattutto da swatchato e applicato, si rivela decisamente un dorato più freddo, oltre che nettamente più chiaro e molto meno intenso, quasi Champagne.
Non solo, si tratta anche di una polvere che a dir la verità mi ha lasciato perplessa!
Se Extra Gold è sicuramente uno shimmer con una polvere non particolarmente fine, che fa un po’ di grana sulle palpebre non perfettamente lisce, ma che compensa con la texture cremosa, lo 001 di Pupa ha una grana un po’ più fine, ma risulta decisamente secco come ombretto, tanto che il prodotto fatica a rimanere attaccato sulle setole del pennello, bisogna insistere parecchio sulla cialda, e successivamente, fatica ad aderire alla pelle, persino sul braccio ho faticato a farlo aderire!
Non solo, fatica talmente tanto ad aderire che anche dal pennello esce un tremendo fall-out, le scaglie di ombretto cascano ovunque, mi è venuto persino da pensare che servisse la colla per glitter per poterlo usare!
Dubito sia un problema di “invecchiamento”, anche fosse una giacenza di magazzino, si è rivelato ben più secco di ombretti che ho continuato ad usare per una decade, pur non percependo una sostanziale riduzione di cremosità in questo senso.
Inoltre devo dire che è la prima volta che trovo faticoso, con un ombretto shimmer, aderire sulla palpebra mobile!
Nonostante io continui a pigiare con pennelli di qualità, è un ombretto che casca ovunque piuttosto che fissarsi dove si appoggia il pennello.
Ho tentato anche con l'applicatore incluso nella confezione, di semplicissima spugna, un po' old style, ma non ho notato nessuna differenza, anche sulla spugna il prodotto tende a non fare presa, e di conseguenza anche appoggiarlo sulla palpebra senza che l'ombretto faccia fall-out ovunque è impegnativo.
Sicuramente è vero, io normalmente applico l’ombretto shimmer sopra alle sfumature realizzate con creme sovrapposte da polveri opache, che tendenzialmente non si dovrebbe fare, ma normalmente funziona, e ho provato ombretti di tutte le fasce di prezzo… mai capitata una situazione del genere in tutti questi anni!
Al massimo risulta poco scrivente l’ombretto, e che va applicato stratificando molto, ma non si tratta di un ombretto che proprio non attacca del tutto!
Ho provato a tentare qualche strategia per renderlo maggiormente utilizzabile, come quella di applicare questo ombretto direttamente sulla base cremosa, saltando completamente lo step delle polveri opache (l'ho potuto fare con un trucco molto rapido in cui non ho fatto tutta la costruzione della piega), ma nonostante l'abbia sovrapposto all'ombretto Stick di Kiko n. 28, di color carne/dorato, l'aderenza non è migliorata per niente.
Purtroppo non ho niente di equivalente che non asciughi così in fretta, o almeno niente di così chiaro purtroppo, ho fatto una prova con una matita shimmer di Pupa, ma pur non avendo alterato troppo il colore dell'ombretto, nonostante la matita sia più scura, non ha comunque migliorato per nulla la tenuta e la resa dell'ombretto.
La mia conclusione è che si tratti proprio di un ombretto difettato, perché non si tratta nemmeno di un prodotto erroneamente definito ombretto, ma composto da glitter, anzi, la grana è più fine persino di quella di Extra Gold, semplicemente è agglomerata in modo anomalo!

Wycon – Step By Step – Mascara High Definition:

Aqua, 
Paraffin, Acacia Senegal Gum, Synthetic Beeswax, Glyceryl Stearate, Stearic Acid, Butylene Glycol, Palmitic Acid, Polybutene, Oryza Sativa Cera, Ozokerite, VP/Eicosene Copolymer, Hydrogenated Vegetable Oil, Copernicia Cerifera Cera, Aminomethyl Propanol, Phenoxyethanol, Stearyl Stearate, Glycerin, Hydroxyethylcellulose, Disodium EDTA, Ethylhexylglycerin, Polyester-11, Cellulose, PVP, Trimethylpentanediol/Adipic Acid/Glycerin Crosspolymer, Acetyl Hexapeptide-1, Dextran, Black 2 (C.I. 77266), Iron Oxides (C.I. 77499), Ultramarines (C.I. 77007)

grammatura non reperibile
8,90 €

Come vi avevo mostrato, mi è stato ceduto questo mascara appena aperto da un'amica, ma si tratta di un mascara che volevo testare già da anni!
Ho avuto occasione di utilizzarlo davvero pochissimo vista l'estate esageratamente calda che abbiamo passato, non sono riuscita a truccarmi molto, se non nei giorni in cui è stato “obbligatorio”, come per un matrimonio a cui ho partecipato e ad alcune uscite serali in cui volevo vedermi al meglio.
Purtroppo, non essendomi truccata quasi per nulla, il mascara essendo aperto ne ha un po' risentito lo stesso, quindi ha avuto vita decisamente breve.
Il prodotto sicuramente è di una tipologia che apprezzo, la pasta è consistente anche prima che il mascara sia in sé “vecchio”.
Appena aperto ovviamente era quasi perfetto per me, per le pochissime occasioni in cui sono riuscita a testarlo “nuovo”, ma non posso sapere se il suo declino è 100% causa del tempo e basta, e soprattutto non posso dire se è causa del caldo esagerato di quest'estate, o è una caratteristica sua.
Certamente dopo un po' di tempo che è aperto è decisamente un mascara che può creare grumi, anche se devo ammettere che lavorandolo per bene, a me non è capitato spesso.
Il lato negativo di questo mascara però l'ho trovato nello scovolino, decisamente spesso, ma che in sé non sarebbe un problema, anzi! Quello che trovo inutile, e anzi dannoso (ho rischiato più volte di infilarmelo nell'occhio) è il fatto che verso la fine abbia una fascetta senza punte, e subito all'apice abbia una sorta di “disco” di setole (sempre in silicone ovviamente).
Non solo trovo decisamente più funzionale uno scovolino che verso la fine si assottiglia leggermente, a punta, o almeno tondeggiante, ma trovo che questa punta a pallina strozzata così sia del tutto scomoda e anche inutile! Non riesco proprio a raggiungere bene l'angolo interno dell'occhio e nemmeno a spingere in sù le ciglia della metà interna, e penso che questa difficoltà possa essere comune per chi ha occhi piccoli e infossati!

Ed ecco i campioncini del periodo:

Shiseido – Synchro Skin Radiant Lifting Foundation – 310 – Silk:


Aqua,
Dimethicone, Titanium Dioxide, Diphenylsiloxy Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Trifluoropropyldimethyl/Trimethylsiloxysilicate, Glycerin, Iron Oxides (C.I. 77492), Butylene Glycol, Hydrogenated Polydecene, PEG-10 Dimethicone, Iron Oxides (C.I. 77491), Bis-Butyldimethicone Polyglyceryl-3, Disteardimonium Hectorite, Titanium Dioxide (nano), Sorbitan Sesquiisostearate, Xylitol, Erythritol, Dimethicone/PEG-10/15 Crosspolymer, Iron Oxides (C.I. 77499), Mica, Barium Sulfate, Phenoxyethanol, Synthetic Fluorphlogopite, Aluminum Hydroxide, Polysilicone-2, Disodium EDTA, Stearic Acid, Calcium Aluminum Borosilicate, Tocopherol, Dipropylene Glycol, Triethoxycaprylylsilane, Triethoxysilyethyl Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, Polyquaternium-51, BHT, Citrus Unshiu Peel Extract, Thymus Serpyllus Extract, Alumina, Fagus Sylvatica Bud Extract, Hydrolyzed Conchiolin Protein, Polymethylsilsesquioxane, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer

30 ml
36,50-55,00 €

Come sempre il fine estate e l'inizio autunno per me sono il periodo ideale per studiare un po' i campioncini di fondotinta che ho in mano, vista l'abbronzatura, non devo completamente snaturarli con il fondo bianco per schiarirli di tanto!
Ho cominciato con questo, uno dei più vecchi che avevo da parte, ma anche uno di quelli che avevo già avuto modo di vedere su una mia parente che ha ricevuto lo stesso campioncino, dello stesso colore.
Non pensavo, ma purtroppo ho dovuto diluirlo comunque con il fondo bianco, nonostante fossi decisamente abbronzata!
Non me lo ricordavo così tanto scuro quando l'ho visto usare da una mia parente che usa più o meno il mio stesso colore di fondotinta!
Avendolo diluito, la valutazione potrebbe non essere proprio precisa, ma per fortuna non ho dovuto diluirlo in modo esagerato.
Il prodotto è abbastanza fluido, l'ho percepito decisamente coprente per essere un luminoso, considerando appunto di averlo alleggerito un po' con il fondo bianco.
Probabilmente può essere modulato in base alle necessità, io con un pennello a lingua di gatto ho cercato di fare un'applicazione sottile, non volevo nemmeno un effetto cerone, quindi ho cercato di tirare il più possibile il prodotto.
La texture non mi ha fatto impazzire appieno, è luminoso, ma tende comunque ad asciugare un po' troppo in fretta per i miei gusti, non asciuga al 100% come un fondo a finish cipriato, ma non è nemmeno un luminoso estremamente nutriente e che difficilmente si fissa, è certamente un luminoso, ma che secondo me dà comunque importanza alla tenuta e asciuga leggermente, in effetti il residuo sul blister del campioncino non è seccato come un fondo effetto matte, ma non è nemmeno rimasto pastoso come un fondo per pelli molto secche.
Guardando gli swatches sul sito ufficiale ho visto che è stato scelto uno dei toni intermedi per il test, ne esistono sicuramente di più chiari e gialli di questo, quindi potrebbe anche esserci il mio colore, ma dovrei vedere se c'è modo di testare un campioncino per esserne davvero sicura!

Givenchy – Prisme Libre – Skin Caring Glow Foundation – 4-W280:

Aqua, C9-12 Alkane, Coco-Caprylate/Caprate, Propanediol, Polyglyceryl-6 Polyricinoleate, Polyglyceryl-2 Isostearate, Glycerin, Pentylene Glycol, Sorbitan Sesquiisostearate, Disteardimonium Hectorite, Sodium Chloride, Hydroxyacetophenone, Ethylhexylglycerin, Sodium Myristoyl Glutamate, Parfum, Potassium Sorbate, Mica, Tropaeolum Majus Flower/Leaf/Stem Extract, Aluminum Hydroxide, Caprylic/Capric Triglyceride, Polyhydroxystearic Acid, Tocopherol, 1,2-Hexanediol, Caprylyl Glycol, Citric Acid, Isostearic Acid, Lecithin, Polyglyceryl-3 Polyricinoleate
May Contain(+/-):
Titanium Dioxide (C.I. 77891), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499)

30 ml
36,33-54,44 €

Questo è stato il secondo campioncino di fondotinta che ho utilizzato nel corso del mese, devo dire che come impressione è piaciuto più del primo.
Si tratta di un fondo decisamente fluido, che ho trovato leggermente meno coprente del primo.
L'impressione che ho avuto è anche che si tratti di un fondo meno secco, e anche più elastico durante l'applicazione.
Ho apprezzato il fatto che la tonalità scelta per il campioncino sia gialla e non come spesso accade neutra, dato che gran parte della popolazione italiana ha base gialla, a prescindere dalla tonalità, che probabilmente rispecchia la media, ma che per me è troppo scura nel 90% dei casi.
Durante la giornata, ho anche avuto l'impressione che come fondotinta tenda anche ad ossidare un filo di più, nonostante il colore dal sottotono giallo, anche sbiancato, mi è sembrato di vederlo leggermente virare verso l'aranciato.
Nel mio caso il fondo da solo era chiaramente scurissimo, anche per il periodo di abbronzatura attuale, l'ho dovuto comunque allungare come sempre un pochino (anche un pochino di più del precedente, perché l'ho trovato leggermente più scuro).
Come finish l'ho trovato un fondotinta molto particolare, l'ho trovato più “glossato” che “satinato”, come normalmente appaiono i fondi luminosi, ma nonostante tutto non l'ho trovato troppo untuoso, cosa molto inconsueta.
Nell'insieme penso che sia un fondo da provare per chi ha pelli “intermedie”, ovvero né troppo secche, né troppo grasse e non più giovanissime, e dico provare, perché è effettivamente particolare, e penso che debba essere valutato di persona prima dell'acquisto molto più di altri.

Giorgio Armani – Luminous Silk Foundation – 5.5:

Aqua, Cyclopentasiloxane, Glycerin, Isododecane, Alcohol Denat., Polyglyceryl-4 Isostearate, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Hexyl Laurate, Aluminum Starch Octenylsuccinate, Disteardimonium Hectorite, Phenoxyethanol, Magnesium Sulfate, Diphenyl Dimethicone, Cellulose Gum, PEG-10 Dimethicone, Disodium Stearoyl Glutamate, Acrylonitrile/Methylmethacrylate/Vinylidene Chloride Copolymer, Parfum, Methylparaben, Nylon-12, Trihydroxystearin, Aluminum Hydroxide, Isobutane, Acetylated Glycol Stearate, Benzyl Salicylate, Hexyl Cinnamal, Benzyl Alcohol, Limonene, Linalool, Pentaerythrityl Tetra-di-t-butyl Hydroxyhydrocinnamate
May Contain(+/-):
Titanium Dioxide (C.I. 77891), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499)

18 ml
31,00-36,00 €
30 ml
42,60-53,25 €

Ed infine ecco l'ultimo fondotinta che ho potuto testare nel corso del mese, si tratta di un fondo che ho sempre sognato per anni, ma che ho sempre “ignorato” principalmente a causa del costo, oltre che della perplessità di fronte alla numerazione delle tonalità.
Si tratta di un fondo che però mi ha proprio deluso!
Lo pensavo decisamente meglio su di me!
Purtroppo mi ricorda un po' l'effetto che mi fa il F&B di MAC, ovvero un untume facile, non “seta luminosa”.
Insomma, è vero che ho sempre una pelle un po' particolare, dove devo calibrare nutrimento e luminosità dei prodotti anche combinando bene fondo con skincare e priming, ma questo è proprio stato un fondo deludente, forse anche a causa delle alte aspettative.
L'ho visto su tante persone, ed ha un effetto meraviglioso, sulla mia pelle proprio è un totale no.
Non solo non si fonde bene, e lascia un effetto pelle sudata, ma è anche troppo nutriente per i miei bisogni, nonostante la mia pelle sia decisamente più bisognosa di 5-6 anni fa.
Questo campioncino, come tutti gli altri, l'ho dovuto diluire col fondo bianco di Nyx, un fondo piuttosto “standard”, che sicuramente ha modificato un po' la formula, ma l'impressione è anche di essermi trovata un fondo scarsino quanto a coprenza per quello che mi serve.
Già normalmente devo completare la coprenza con un correttore viso per i rossori localizzati, ma con questo fondo è ancora più necessario, perché traspaiono quasi tutte le discromie.
Insomma… meglio perché sicuramente risparmio! 😏

Spero che il post sia stato interessante!
A presto!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Ecobiocontrol.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione, ma soprattutto il gruppo di MUA e appassionati/e che mi ha aiutato con tantissimi consigli, in particolare un ringraziamento alla bravissima e pazientissima MUA MakeUp Pleasure!

martedì 11 ottobre 2022

Haul di Settembre!

Ciao a Tutti!
Anche questo mese vi parlo degli ultimi acquisti!
Comincio parlandovi del primo giro di acquisti, che è stato un ritorno da dm dopo tanto tempo!
Ne ho approfittato per fare scorta di qualche prodotto di routine, soprattutto i prodotti del fidanzato, visto che aveva terminato quasi tutte le scorte!
Ma ecco i prodotti che ho preso:

Ovviamente ne ho approfittato anche per comprare qualcosa di nuovo, come qualche nuova maschera Limited Edition!
Avrei comprato qualcosa di più, ma devo dire che mi sono un po' trattenuta questa volta, ho un po' di prodotti in coda da finire prima di acquistare qualcosa di nuovo!

Il secondo giro di acquisti è stata da L'Erbolario online, sfruttando la promo Rosa Purpurea, con cui, durante un solo giorno, veniva regalata la travel-size del profumo Rosa Purpurea, confezione con pochette e specchietto per ogni ordine.
Non ho potuto proprio evitare di ordinare, in parte perché avevo già una wishlist per la prima occasione, e in parte perché l'aveva pure il fidanzato! 😁
Ho quindi acquistato approfittando anche di un buono che avevo da parte, risalente ad uno degli acquisti precedenti.
Gli acquisti per me si sono limitati ad un solo prodotto, ma che mi ha ispirato durante l'ultimo test, speravo in qualche sconto in più, ma ormai sono agli sgoccioli del detergente viso, quindi mi sono decisa in occasione di questa promo:

omaggio e campioncini:

Gli acquisti nel corso del mese sono andati avanti durante una giornata che ho avuto l'occasione di passare a Milano, sono passata prima da Sephora per riscattare il mio regalo Compleanno, a ben due giorni dalla scadenza definitiva!

Non avevo un'idea precisa quando sono andata, ma volevo assolutamente usare un buono spesa che ho ricevuto in un negozio con tutto l'assortimento, ho così scelto in quell'occasione di passare al Sephorone (così lo soprannominiamo io e le mie amiche) di Duomo.
La scelta è ricaduta sulle matite occhi di Charlotte Tilbury, che mi sono state presentate come meravigliose da diversi truccatori:

  • Charlotte Tilbury – Rock ‘n’ Khol™ – Iconic Liquid Eye Pencil – Barbarella Brown
  • Charlotte Tilbury – Rock ‘n’ Khol™ – Iconic Liquid Eye Pencil – Bedroom Black
Omaggi:

Avrei in realtà voluto prendere una mini Palette di Natasha Denona, in fondo di matite ho una bella coda (almeno per quelle marroni), ma quella che avevo in mente: la Mini Gold, non è più in vendita al momento.
Spero torni in realtà, perché tra tutte nessuna delle mini mi convinceva davvero, anche la Mini Gold la dovevo comunque vedere dal vivo perché l'ho vista solo online, quindi potrebbe essere che poi non sia quello che mi aspetto, ma comunque la valuterò sicuramente in futuro!
Comunque, visto che non ero convinta delle mini Denona presenti ho preso due matite di Charlotte Tilbury, vista la loro fama.

Infine, ultimo step della giornata, e del mese, è stato un giro in Rinascente, dove ho fatto un acquisto al nuovo corner di MAC e ho ritirato un omaggio da Clarins:
  • MAC – Eyebrow Big Boost Fibre Gel – Spiked
  • Clarins – Double Serum – Hydric+Lipidic System – 7 giorni di trattamento

Anche per oggi è tutto!
Al più presto le recensioni di tutto!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Promiseland.it, Biodizionario.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione

venerdì 7 ottobre 2022

Skincare/Haircare Reviews di Settembre!

Ciao a Tutti,
torno a parlarvi di qualcuno dei prodotti che ho usato negli ultimi periodi, in particolare vi parlo degli ultimi prodotti che ho avuto modo di usare negli ultimi giorni di vacanza, a settembre!

Delídea Bio Cosmetics – Siero Viso Idratante:

Aqua, Betaine, Vitis Vinifera Fruit Water, Glycerin, Prunus Amygdalus Dulcis Oil, Ficus Carica Fruit Extract, Emblica Officinalis Fruit Extract, Helianthus Annuus Seed Oil, Sodium Hyaluronate, Brassica Campestris Seed Oil, Sesamum Indicum Seed Oil, Anhydroxylitol, Lysolecithin, Xylitylglucoside, Xylitol, Pullulan, Xanthan Gum, Tocopherol, Squalene, Sclerotium Gum, Beta-Sitosterol, Lactic Acid, Benzyl Alcohol, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Parfum, Linalool, Citral, Limonene

30 ml
9,68-12,90 €

Si tratta di un prodotto che ho cominciato ad usare già nella seconda metà di agosto, ma ho aspettato a parlarvene, dato che già ho avuto modo di usare fin troppi campioncini, e volevo essere sicura di dare una migliore valutazione nel lungo termine.
La caratteristica immediatamente percepibile di questo prodotto è il deciso e intenso profumo di Bubblegum, che assolutamente non mi sarei mai aspettata da un prodotto così “floreale”, che promette prodotti simil-naturali.
Insomma, mi è sembrato quasi di aver a che fare con un prodotto Bottega Verde! 😅
A parte questa caratteristica devo dire che il prodotto l'ho trovato soddisfacente, si tratta di un siero molto fluido e fondente, dalle caratteristiche quasi siliconiche, pur essendo un prodotto quasi completamente a pallino verde!
Insomma, devo ammettere che per quanto riguarda la texture e la piacevolezza hanno proprio lavorato bene sul prodotto!
Ho qualche perplessità su questa esagerazione di profumazione, che in effetti mi ha messo qualche dubbio, ho ipotizzato che mi irritasse un po' la pelle, dato che già mi è capitato con prodotti troppo profumati.
Ma probabilmente il tutto è più dipendente dall'inspessimento della pelle, purtroppo situazione in cui mi trovo ad ogni fine estate.
Ho trovato di buona qualità anche l'erogatore, che ha giusto la “gittata” un po' potente, bisogna fare attenzione a non spruzzare troppo vicino alle mani, altrimenti rischia di rimbalzare e schizzare in giro.
Insomma, a prezzo scontato trovo che sia proprio un buon prodotto, mi fa ben pensare di voler provare anche le altre varianti di sieri della marca, sperando giusto che ci vadano un po' più delicati col profumo!

L’Erbolario – Vitamina C & Oro 24K – Contorno Occhi Ultra-Levigante Defaticante:

Aqua, Hamamelis Virginiana Leaf Water, Hydrogenated Farnesene, Citrus Aurantium Amara Flower Water, Glycerin, Tripelargonin, Coco-Caprylate, Glyceryl Behenate, Stearic Acid, Helianthus Annuus Seed Oil, Distarch Phosphate, Leuconostoc/Radish Root Ferment Filtrate, Glyceryl Caprylate, Caffeine, Benzyl Alcohol, Ascorbyl Glucoside, Behenyl Alcohol, Glyceryl Stearate Citrate, Glyceryl Oleate, Sodium Olivoyl Glutamate, Xanthan Gum, Coffea Arabica Seed Extract, Sodium Acetylated Hyaluronate, Glyceryl Undecylenate, Sodium Hydroxide, Tocopherol, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Sorbitol, Lecithin, Sodium Phytate, Brassica Campestris Seed Oil, Citrus Australasica Fruit Extract, Citrus Grandis Fruit Juice, Rosmarinus Officinalis Leaf Extract, Citrus Aurantifolia Leaf Extract, Citrus Limon Flower/Leaf/Stem Extract, Sodium Levulinate, Sodium Anisate, Dehydroacetic Acid, Ascorbic Acid, Gold, Glutathione

15 ml
19,90 €

Nonostante si tratti di un campioncino, ne parlo come una full-size dato che si tratta di un prodotto per cui si fanno tantissime applicazioni anche con una sola bustina!
Il prodotto di ogni bustina è stato più che sufficiente per quasi tre settimane, ma il terzo campioncino l'ho swappato.
Ho tagliato con la forbice un angolino invece di usare il taglietto prestampato per aprirla, così da poter prelevare poco prodotto per volta.
Si tratta di una crema  dall'aspetto giallognolo, tipo color crema, che ho trovato anche leggermente corposa per essere una crema contorno occhi, ma allo stesso tempo molto fondente e che non lascia residui unti.
Il colore potrebbe derivare da qualsiasi cosa, o dagli estratti vegetali, o anche dal composto che dovrebbe contenere Oro, ma di cui ammetto, non so abbastanza.
Sicuramente anche l'Acido Ascorbico colora di giallo le creme, ma non è un buon segno, perché riguarda più l'ossidazione, infatti solitamente è un giallo più spento di un color crema, quindi l'impressione è che non sia quella.
All'applicazione si tratta di una crema piacevole, nonostante si tratti di un prodotto leggermente più denso e corposo della media dei prodotti per il contorno occhi (escludendo alcune formule eco-bio, che comunque ho trovato poco performanti e poco adatte al contorno occhi), nei primi giorni trovo che abbia funzionato, mentre successivamente ho dovuto diradare l'applicazione, un po' per il clima estivo molto caldo (ho iniziato il primo campioncino a metà agosto, poco prima di scendere dalla montagna per fare qualche giorno al mare), un po' perché tendeva a scivolare troppo nelle rime, sia di notte, che di giorno, a meno che non lo usassi di giorno prima del trucco, però non trovo che sia il prodotto base trucco migliore del mondo, quindi non mi ha soddisfatto appieno nemmeno per questo utilizzo, infatti dopo un po' di tentativi ho finito la seconda bustina, ma la terza l'ho portata allo swap.

Chanel – Hydra Beauty – Micro Sèrum – Intense Replenishing Hydration:

Aqua, Glycerin,
Propanediol, Butylene Glycol, Isononyl Isononanoate, Dipentaerythrityl Hexacaprylate/Hexacaprate, Pentylene Glycol, Camellia Japonica Flower Extract, Zingiber Officinale Root Extract, Phenoxyethanol, Parfum, Sodium Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Sodium Carbomer, PVP, Dipropylene Glycol, Amodimethicone, Disodium EDTA, Sodium Hyaluronate

30 ml
77,40-86,00 €
50 ml
114,99-125,00 €

Anche questo non lo considererei proprio campioncino, visto che comunque l’ho usato più volte, almeno 5 in modo completo, mentre un'ultima volta in quantità decisamente ridotta rispetto alla dose necessaria.
Si tratta di un gel piuttosto semplice, pur setificante, io l’ho applicato come “siero”, ma fondamentalmente si tratta più di un gel viso quanto ad azione cosmetica, forse, se proprio, leggermente da primer quanto ad azione sugli strati successivi.
Dato che contiene sia siliconi, oltre che umettanti e solventi, sicuramente ha un'azione molto “elasticizzante”, tanto che effettivamente, per il breve periodo in cui l'ho utilizzato, l'ho riservato ai giorni in cui prevedevo di truccarmi, anche se ho sempre applicato successivamente la crema viso, quindi non ne parlo specificatamente di primer.
Non ha comunque azione sulla durata del trucco, quindi non lo utilizzerei come vero e proprio primer, ma certamente devo essere sincera, non comprerei mai un prodotto così caro nemmeno per la skincare, anche fosse il più performante del mondo!

Balea – Maske – Limited Edition – Ruby Chocolate:

Aqua, Cetearyl Alcohol, Prunus Amygdalus Dulcis Seed Oil, Glycerin, Cocoglycerides, Sodium Cetearyl Sulfate, Helianthus Annuus Seed Oil, Dicaprylyl Carbonate, Lac Powder, Theobroma Cacao Seed Butter, Panthenol, Phenoxyethanol, Parfum, Ethylhexylglycerin, Tocopherol, Citric Acid, Linalool, Limonene, Pantolactone, Geraniol, Sodium Citrate, Xanthan Gum, C.I. 77491

2 x 8 ml
1 € circa

Questa è stata una delle maschere che ho avuto modo di testare prima di partire per le vacanze, ma è solo con il ritorno (sigh 😪) che mi sono coccolata con la seconda dose!
Si tratta di una maschera viso a base cremosa, ma dalla consistenza molto soda.
Sinceramente mi aspettavo un profumo di cioccolato, data la presentazione, per quanto in una variante dolce, ma in realtà ha più che altro un profumo di fragole!
Come trattamento in sé non la trovo proprio superlativa, di attivi abbiamo qualcosa di idratante, ma niente di straordinario, però l'ho trovata molto buona come trattamento urto per una pelle a tendenza secca, perché per l'estate l'ho trovata molto corposa e nutriente, soprattutto dato che è una maschera Leave-In, che io consiglio di fare a seguito di tutta la Beauty Routine, al posto della crema viso notte.

PS… Soothing Niacinamide 2% Sheet Mask:

Aqua, Glycerin, Niacinamide, Methylpropanediol, 1,2-Hexanediol, Hydroxyacetophenone, Carbomer, Tromethamine, Allantoin, Panthenol, PEG-60 Hydrogenated Castor Oil, Xanthan Gum, Disodium EDTA, Parfum, Sodium Hyaluronate

23 g
0,90 €

Questa è una delle maschere che ho testato appena tornata dalle vacanze, con la pelle un po' impazzita a causa degli sbalzi termici fra montagna, mare e pianura padana!
Non so effettivamente quanta Niacinamide ci sia, ma mi è piaciuta molto!
Propendo per trovarla efficace, anche se non c'è modo di verificare che la proporzione d'uso di Niacinamide sia sufficiente, sul momento comunque la pelle ne ha beneficiato.
Considerando il prezzo è una delle più valide che abbia mai preso quanto a consistenza della maschera e quantità di siero!
Il tessuto è consistente, e si mantiene molto bene nel tempo bello imbevuto.
La maschera si asciuga leggermente verso la fine, ma va considerato l'uso che è stato fatto, in un momento molto caldo dell'anno (e probabilmente il più caldo degli anni passati).
Il profumo è quasi irrilevante, ottimo per chi non apprezza maschere troppo profumate sotto il naso!

PS… Prep + Perfect Illuminating Priming Sheet Mask:

Aqua, Glycerin,
PEG/PPG-17/6 Copolymer, Panthenol, Phenoxyethanol, Methylparaben, PEG-60 Hydrogenated Castor Oil, Xanthan Gum, Hydroxyethylcellulose, PEG-14M, Butylene Glycol, Allantoin, Disodium EDTA, Erythritol, Parfum, Tocopheryl Acetate, Camellia Sinensis Leaf Extract, Silica, Dipotassium Glycyrrhizate, Illicium Verum Fruit Extract, Natto Gum, 1,2-Hexanediol, Hamamelis Virginiana Water, Ethylhexylglycerin, Carica Papaya Fruit Extract, Alcohol

23 g
0,90 €

Ecco la seconda maschera in tessuto presa da Primark!
Anche in questo caso devo dire che mi è piaciuta davvero molto, considerando anche che è una delle maschere di questo tipo più economica mai vista!
A differenza della precedente, questa sembra proprio la classica maschera in tessuto, sinceramente non ho percepito niente di particolarmente rilevante dal punto di vista priming/glowing rispetto alla presentazione, ma certamente è valida come maschera in tessuto.
Anzi in questo senso si tratta di un'ottima maschera viso ad un ottimo prezzo, che consiglio assolutamente di provare.

Rexona – MotionSense™ Biorythm – 48h Motion Activated Protection – Anti-Perspirant Deodorant Spray:

Butane, Isobutane, Propane, Cyclopentasiloxane, Aluminum Chlorohydrate, PPG-14 Butyl Ether, Disteardimonium Hectorite, BHT, Propylene Carbonate, Caprylic/Capric Triglyceride, Gelatin Crosspolymer, Cellulose Gum, Sodium Benzoate, Aqua, Hydrated Silica, Sodium Starch Octenylsuccinate, Maltodextrin, Hydrolyzed Corn Starch Octenylsuccinate, Silica, Dimethiconol, Alpha-Isomethyl Ionone, Benzyl Alcohol, Benzyl Salicylate, Citronellol, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Hydroxycitronellal, Limonene

200 ml
1,87-3,56 €

Ho avuto modo di usare saltuariamente questo deodorante nel corso dell'estate, già prima di partire per le vacanze, ma anche durante alcuni we che ho passato via da casa.
L'ho trovato un deodorante che su di me funziona discretamente, insomma, può funzionare su chi non ha una sudorazione esagerata e non soffre esageratamente il caldo, ma sono rimasta un po' delusa rispetto alla presentazione del prodotto.
Si tratta infatti di un deodorante spray di livello “medio”, assolutamente non può competere con altri per quanto riguarda momenti di attività ad alta intensità o come prodotto “ad alta resistenza” per le giornate estive più calde.
Su di me devo dire che ha ceduto raramente, ma nelle stesse occasioni, sul fidanzato, che ha una sudorazione nettamente più consistente, ha ceduto clamorosamente.
Applicato anche in abbondanza a inizio giornata, purtroppo cede già nel pomeriggio, altro che 48h!

Dove – Go Fresh 48h Deodorant – 0% Aluminum – Pfirsich- und Zitronenverbenenduft:

Alcohol Denat., Butane, Isobutane, Propane, Parfum, Isopropyl Myristate, Glycerin, Benzyl Alcohol, Citronellol, Coumarin, Geraniol, Limonene, Linalool

150 ml
4,00 €

Anche quest'altro è un deodorante che ho cominciato a testare in alcune occasioni prima di partire per le vacanze.
Essendo un deodorante presentato come senza Sali di Alluminio devo ammettere che sono partita un po' prevenuta, e l'ho voluto testare con molta calma, cominciando con l'uso serale, quando il cedimento di un deodorante non mi causa particolari difficoltà.
La cosa pazzesca è che l'ho trovato molto più efficace del Rexona di cui vi ho appena parlato, nonostante non contenga Sali di Alluminio!
In effetti per me è una cosa nuova, forse si tratta del primo deodorante senza Sali di Alluminio che sembra funzionare su di me e non in periodi di poco conto, come i mesi invernali più freddi, ma già nel corso dell'estate!
Insomma, è stato davvero una scoperta!
Non so però se si tratta di un deodorante reperibile in Italia, proviene da uno spaccio aziendale, e probabilmente viene prodotto fisicamente qui in Italia, ma è destinato al mercato tedesco/austriaco, appena avrò occasione di cercare in un supermercato con un grande assortimento vedrò di verificare se esiste l'equivalente anche qui!
L'unico svantaggio di un prodotto simile, per chi come me è anni che usa anti-traspiranti è che di fatto evita la formazione dell'odore… ma non l'emissione di sudore!
Quindi mi trovo decisamente più umida del solito! 😬

Glamglow – Instamud – 60-Second Pore-Refining Treatment:

Aqua, Aloe Barbadensis Leaf Juice,
Sodium C14-16 Olefin Sulfonate, Bentonite, Glycerin, Kaolin, Hamamelis Virginiana Water, Caprylic/Capric Triglyceride, Ethyl Perfluorobutyl Ether, Sodium Cocoamphoacetate, Cocamidopropyl Betaine, Ethyl Perfluoroisobutyl Ether, Niacinamide, Sodium Hyaluronate, Avena Sativa Kernel Extract, Pyrus Malus Fruit Extract, Allantoin, Acetyl Glucosamine, Bisabolol, Dipotassium Glycyrrhizate, Ethylhexylglycerin, Menthol, PPG-26-Buteth-26, Cocamidopropyl Hydroxysultaine, Sodium Chloride, Xanthan Gum, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Ethylhexyl Salicylate, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Pentylene Glycol, Citric Acid, Propanediol, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, BHT, Chlorphenesin, Phenoxyethanol, Potassium Sorbate, Titanium Dioxide (C.I. 77891), Ext. Violet 2 (C.I. 60730)

60 ml
32,63-43,50 €

Questa è l'ultima maschera che ho avuto modo di usare nel corso del mese, ho aspettato un po' ad usarla, perché sospettavo che si trattasse proprio di una Bubble Mask (ne ho provata una sola tempo fa, di Primark), ma in versione senza tessuto.
Ho aspettato di utilizzarla apposta in un periodo di pelle impazzita, proprio dopo il rientro dalle vacanze, momento in cui ho dovuto alternare prodotti per pelle secca a prodotti per pelle grassa.
La maschera in sé è bellina da vedere, si tratta di un fluido di un bel viola acceso, una volta applicata nel giro di pochi secondi comincia a “fermentare” aumenta di volume e diventa una vera e propria schiuma.
Devo essere sincera, almeno è un tipo di schiuma che non fatica a rimanere al suo posto, ben adesa alla pelle, ma è un tipo di prodotto che non riacquisterò certamente e che non vi consiglio per nulla!
Innanzitutto secca molto la pelle, dopo aver visto gli ingredienti sapevo cosa aspettarmi (una Bubble Mask), quindi ho tenuto il trattamento per un periodo in cui tendevo ad avere la pelle decisamente grassa e un po' impura, quindi l'effetto non è stato tremendo, anche se non proprio piacevole (la pelle comunque tira decisamente), ma il problema secondario è anche che non trovo che faccia tutto sto grande miracolo ai pori!
Si certo, asciuga bene la pelle e le toglie totalmente lucidità, quindi è normale che i pori si vedano meno, perché la pelle appare più “piatta”, ma è un effetto del tutto ottico, i pori restano proprio quelli di prima!
Ancora ancora, a questo proposito, utilizzerei i cerottini, che almeno “appiccicano” e dovrebbero rimuovere un pochino il “tappo” ai pori (trattamento sempre temporaneo, ma meno traumatizzante per la pelle e con effetto prolungato nel tempo), ma in questo caso li ha solo puliti in modo più aggressivo e stop!

Ed ecco i campioncini del periodo:

L’Erbolario – Cedro di Calabria – Crema Dissetante Corpo:

Aqua, C15-C19 Alkane, Glyceryl Stearate Citrate, Tripelargonin, Glycerin, Parfum, Helianthus Annuus Seed Oil, Hydrogenated Vegetable Glycerides, Hydrogenated Ethylhexyl Olivate, Prunus Amygdalus Dulcis Oil, Sodium Benzoate, Benzyl Alcohol, Xanthan Gum, Potassium Sorbate, Citrus Limon Peel Powder, Sclerotium Gum, Limonene, Hydrogenated Olive Oil Unsaponifiables, Tocopherol, Citrus Medica Vulgaris Fruit Water, Citral, Citrus Medica Vulgaris Fruit Extract, Brassica Campestris Seed Oil, Linalool, Geraniol, Rosmarinus Officinalis Leaf Extract, Citronellol, Citric Acid, Dehydroacetic Acid

100 ml
8,90 €

Ho avuto modo di testare questa crema per il primo we fuori porta fatto dopo il rientro dalle vacanze, in un momento ancora definibile come piena estate, dato che faceva ancora decisamente caldo.
Si tratta di una crema molto leggera e fondente, si nota che è una variante estiva, infatti l'ho trovata decisamente fluida e idratante, rispetto alle varianti invernali (soprattutto quelle delle linee floreali, nettamente femminili), come ad esempio la crema della linea Rosa Purpurea, che è nettamente più corposa e nutriente, e che ho provato non molto tempo fa.
Ho trovato il profumo davvero molto piacevole, molto agrumato e fresco, ma neanche troppo aspro o pungente.
Devo essere sincera, ho avuto modo di annusare la fragranza in negozio, e ancora prima di testare il campioncino di Profumo l'ho apprezzata molto, l'ho trovata una fragranza davvero top per l’estate!
Il formato della crema l'ho trovato inconsueto, un po' piccino rispetto ai classici flaconi da 200 o 250 ml, anche se effettivamente costa meno del solito, circa la metà, in questo senso è perfettamente coerente il rapporto quantità/prezzo.

L’Erbolario – Bacche, Fiori, Legni – Crema Fluida Corpo:

Aqua, Tripelargonin,
Citrus Aurantium Dulcis Flower Water, C15-C19 Alkane, Glycerin, Cocos Nucifera Oil, Glyceryl Behenate, Stearic Acid, Parfum, Citrus Aurantium Dulcis Seed Oil, Cyclodextrin, Sodium Benzoate, Benzyl Alcohol, Behenyl Alcohol, Glyceryl Stearate Citrate, Glyceryl Oleate, Sodium Olivoyl Glutamate, Xanthan Gum, Potassium Sorbate, Rosa Canina Fruit Extract, Crataegus Monogyna Fruit Extract, Citric Acid, Limonene, Tocopherol, Citrus Medica Vulgaris Bark Extract, Sodium Phytate, Alpha-Isomethyl Ionone, Brassica Campestris Seed Oil, Helianthus Annuus Seed Oil, Crataegus Monogyna Flower Extract, Rosmarinus Officinalis Leaf Extract, Citrus Aurantium Dulcis Flower Extract, Saccharomyces Ferment Lysate Filtrate, Santalum Album Wood Extract, Coumarin, Eugenol, Linalool

200 ml
19,90 €

Questa è stato l'ultimo campioncino che considero “recensione da vacanza”, dato che è stato il secondo campioncino di crema corpo che mi sono portata durante lo stesso we fuori porta.
Ho potuto così verificare la netta differenza tra questa variante invernale (maschile) e la crema precedente, che ha una netta formulazione estiva.
Si nota chiaramente che questa formula è un po' intermedia fra la formula della crema precedente e la versione femminile uscita in contemporanea, la variante Rosa Purpurea.
Si tratta in ogni caso di una crema nutriente, ma in versione più liquida della variante Rosa Purpurea, e leggermente più consistente, e anche persistente sulla pelle della crema Cedro di Calabria di cui vi ho appena parlato.
Devo essere sincera, il profumo non mi ha proprio conquistato, l'ho trovata una variante non particolarmente caratteristica, che mi ha lasciato piuttosto indifferente, ma la crema in sé trovo che sia valida, e probabilmente anche apprezzata dagli uomini, che tendenzialmente cercano prodotti non troppo filmanti.

Anche per oggi è tutto!
A presto!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Promiseland.it, Ecobiocontrol.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione