lunedì 31 agosto 2020

Collaborazione con Cobea grazie a MyBeauty!

Ciao a Tutti!
Anche quest‘oggi vi parlo di una nuova collaborazione, grazie a MyBeauty sono stata selezionata per testare due prodotti di Cobea.
Si tratta di due creme viso notte, che mi sono state mandate in formato mini-size, per valutarne efficacia e resa.


Queste sono le due creme viso:

Cobea – Test 1:

Aqua, Ethylhexyl Palmitate, Glyceryl Stearate Citrate, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate, Caprylic/Capric Triglyceride, Butyrospermum Parkii Butter, Dicaprylyl Carbonate, Vitis Vinifera Seed Oil, Cetearyl Glucoside, Glycerin, Glyceryl Caprylate, PPG-3 Benzyl Ether Myristate, Sodium Hyaluronate, Malus Domestica Fruit Cell Culture Extract, Snail Secretion Filtrate, Tocopheryl Acetate, Calendula Officinalis Flower Extract, Lilium Candidum Bulb Extract, Phenoxyethanol, Sodium Polyacrylate, Ethylhexylglycerin, Xanthan Gum, Phospholipids, Parfum

20 ml

Questa prima crema l’ho trovata particolarmente corposa, l’impressione è di una crema della densità giusta quasi da vasetto.
La texture è piuttosto fondente e setosa, ma l’impressione che mi ha dato è che sia nettamente più corposa, e che quindi lasci uno strato untuoso più consistente dell'altra.
L’ho trovata idratante, ma fondamentalmente un po’ troppo nutriente per il mio tipo di pelle (almeno in questa stagione, probabilmente per me andrebbe bene in pieno inverno), infatti dopo qualche giorno ho cominciato ad avere qualche brufoletto in più di mattina, cosa non capitata con la prima crema.
Però, ci tengo a precisarlo, probabilmente è solo questione di “stagione”, può essere benissimo che sia una crema perfetta per il periodo più freddo dell’anno.
Anche in questo caso ho apprezzato tantissimo la profumazione, anzi, questa personalmente mi è piaciuta tantissimo!
L’ho trovata nettamente fiorita, primaverile, ma allo stesso tempo non troppo dolce, o invadente, insomma, direi che mi è piaciuta tantissimo! 
In realtà come fragranza mi ha ricordato un pochino “Regine dei Prati”, pur non essendo proprio confondibile, ma ho percepito lo stesso genere di profumazione, per darvi un'idea.

Cobea – Test 2:

Aqua, Ethylhexyl Stearate, Glyceryl Stearate, Cetyl Alcohol, Coco-Caprylate/Caprate, Glycerin, Cetearyl Alcohol, Hydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloydimethyl Taurate Copolymer, Tamarindus Indica Seed Extract, Hyaluronic Acid, Centella Asiatica Leaf Extract, Hydrolyzed Glycosaminoglycans, Scutellaria Baicalensis Root Extract, Polygonum Cuspidatum Root Extract, Camellia Sinensis Leaf Extract, Glycyrrhiza Glabra Root Extract, Chamomilla Recutita Flower Extract, Rosmarinus Officinalis Leaf Extract, Phenoxyethanol, Stearic Acid, C10-18 Triglycerides, Parfum, Dicaprylyl Ether, Sodium Lauroyl Glutamate, Ethylhexylglycerin, Propanediol, Pentylene Glycol

15 ml

Questa seconda crema mi è stata mandata in formato dispenser airless, mi ha sorpreso molto per la sua texture leggera, quasi da crema-gel, molto fondente e molto fresca.
Si assorbe quasi all’istante (ma ammetto che io faccio molta stratificazione di prodotti nella mia beauty routine, quindi può essere che l’effetto istantaneo dipenda anche dall’interazione fra i diversi prodotti usati), lasciando la sensazione di “pelle di seta”, non lascia la pelle particolarmente untuosa, quindi mi fa pensare che si tratti di un tipo di crema adatta alle pelli normali a tendenza grassa, che quindi non necessitano di una crema notte particolarmente corposa, ma anzi, cercano un prodotto moderatamente nutriente, abbastanza idratante, ma non particolarmente “lipidico”.
Il profumo è molto fresco e piacevole, direi che è una delle classiche fragranze a base aldeidica che sanno “di pulito”, non avverto una nota in particolare, ma un insieme di questo tipo.
Apprezzo anche che la formula sia un ottimo compromesso nella scelta degli ingredienti, a parte il gelificante sintetico e un emulsionante a pallino rosso è tutta verde, sono stati scelti come attivi Bava di Lumaca, Sodio Ialuronato, Fosfolipidi ed Estratti di Mela, Calendula e Giglio Candido.
Tra le due è la crema che ho apprezzato di più, e vi dirò, l'ho trovata valida anche come crema viso da giorno, nel caso non si renda necessario l'uso di un filtro SPF!
L'ho trovata proprio perfetta per il mio tipo di pelle!

Anche per oggi è tutto!
Alla prossima!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Promiseland.it, Ecobiocontrol.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione

lunedì 24 agosto 2020

Linea Moй di Stefanie Giesinger da dm, come sono gli INCI?

Ciao a Tutti!
Oggi torno a parlarvi di una linea specifica di prodotti che si trovano da dm, ovvero la linea realizzata in collaborazione con l’influencer Stefanie Giesinger.
La linea è piuttosto ben pensata, prevede un ampio assortimento di prodotti viso, a partire dalla detersione, per passare ai prodotti base per l’idratazione, e per finire anche trattamenti specifici!
La linea addirittura include anche un'Eau de Parfum!
Quest’ultimo purtroppo non so nemmeno se è venduto in Italia, io personalmente non l’ho mai visto, ma ammetto che non l’ho cercato specificatamente, quindi può essere che non l’abbia notato io!

Vediamo insieme tutti i prodotti, cominciando dai prodotti che ho visto effettivamente in vendita sugli scaffali in Italia:

Moй – Stefanie Giesinger – Cleansing Gel:

Aqua, Glycerin, Cocamidopropyl Betaine, Pentylene Glycol, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Phenoxyethanol, Betaine, Parfum, Sodium Hydroxide, Caprylyl Glycol, 1,2 Hexanediol, Capryloyl Glycine, Zinc PCA, Hexylene Glycol, Panthenol, Phytic Acid, Sarcosine, Calcium Aluminum Borosilicate, Cinnamomum Zeylanicum Bark Extract, Silica, Tin Oxide, C.I. 77891

150 ml
3,95 €

Questo primo prodotto già parte deludendomi un po', non ha niente di particolarmente rilevante...
Insomma, questo prodotto della linea non lo prenderei in considerazione, si tratta semplicemente di un blando detergente venduto in dispenser, ma con molti ingredienti a pallino rosso che fungono solo a migliorarne la texture (forse), non ad apportare caratteristiche funzionali, anzi, il Pentylene Glycol potrebbe addirittura contribuire a seccare maggiormente la pelle durante la detersione, quindi io non lo sceglierei.
Senza contare che, appunto, dei pallini rossi in un detergente li accetto anche meno volentieri, dato che di alternative verdi se ne hanno molte.
Inoltre, pensando globalmente alla linea, mi verrebbe da considerarlo un prodotto anche fin troppo caro, se pensiamo al target di dm e alla qualità in sé della formula.

Moй – Stefanie Giesinger – Glow Day Cream:

Aqua, Glycerin, Propylheptyl Caprylate, Dicaprylyl Ether, Glyceryl Stearate SE, Dicaprylyl Carbonate, Oryza Sativa Bran Oil, Phenoxyethanol, Potassium Cetyl Phosphate, 1-Methyl-Hydantoin-2-Imide, Carbomer, Parfum, Sodium Acrylates Crosspolymer-2, Sodium Hyaluronate, Sodium Hydroxide, Ethylhexylglycerin, Lecithin, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Magnesium Ascorbyl Phosphate, Tocopherol, Limonene, Ascorbyl Palmitate, Citric Acid

50 ml
7,95 €

Già con questo prodotto noto un pochino di attenzione in più nella formula, sia a livello funzionale, che a livello “decorativo”.
Dovrebbe trattarsi di un prodotto molto leggero a livello di texture, noto una vaga somiglianza alla crema viso che spignattavo per me qualche anno fa, ovviamente qui abbiamo un sacco di ingredienti in più, ma la cascata di grassi e la scelta degli emulsionanti non si discosta molto.
Qui il prodotto si concentra molto sull’azione della Vitamina C, che in questo caso viene inserita sia sotto forma idrofila (Magnesium Ascorbyl Phosphate), che lipofila (Ascorbyl Palmitate). Per il resto ammetto che non vedo altro, insomma, anche questo prodotto, per il suo target di vendita, non mi pare proprio economico.

Moй – Stefanie Giesinger – Beauty Concentrate:

Aqua, Alcohol Denat., Butylene Glycol, Betaine, Caprylyl/Capryl Glucoside, Sodium Hyaluronate, Carica Papaya Fruit Extract, Glycerin, Caffeine, Panthenol, Xanthan Gum, Parfum, Lecithin, Disodium EDTA, Ethylhexylglycerin, 1,2 Hexanediol, Agar, Calcium Alginate, Gellan Gum, Sodium Hydroxide, Mica, Pantolactone, Propylene Glycol, Tin Oxide, Potassium Sorbate, Limonene, Citric Acid, Sorbic Acid, Hexanoyl Dipeptide-3 Norleucine Acetate,  C.I. 77491,  C.I. 77891

7 x 2 ml
17 € circa

Quest’altro prodotto sembra non esistere sul sito tedesco di dm, tanto che me lo spiego poco…
Ma il risultato è che sembra essere un’esclusiva italiana (o non so di che altro paese)!
Si tratta di un kit di fiale, la stessa Balea ne produce di diversi tipi, per diverse linee standard, la logica della fiala dovrebbe conciliarsi con un prodotto che contiene uno o più ingredienti altamente deperibili, e il formato dovrebbe permettere quindi l’uso di ingredienti “freschi” e in grande abbondanza.
Vediamo, qui sostanzialmente abbiamo una soluzione alcolica, contenente Trimetilglicina, Sodio Ialuronato, Caffeina, Pantenolo, Pantolactone, e un peptide (Hexanoyl Dipeptide-3 Norleucine Acetate).
Insomma, il prodotto potrebbe effettivamente essere concentrato quanto promette, ma non è dato saperlo.
Certamente mi pare che possa valere la spesa, rispetto ad altre fiale che ho analizzato di Balea.
Io purtroppo il prodotto non l’ho più trovato dal lockdown, quindi non so dirvi se e quando tornerà in vendita (magari da voi non è nemmeno sparito, non saprei), ma potrei considerarlo effettivamente!

Qui ora sarebbe il turno di parlarvi dei trattamenti contorno occhi e viso, ma dato che vi ho parlato personalmente sia dei pads occhi, che della maschera viso in Hydrogel, vi rimando alle rispettive recensioni:


Comincio ora a parlarvi dei prodotti che non ho mai trovato in vendita in negozio, ma che ho trovato solo online, nel sito tedesco:

Мoй – Stefanie Giesinger – Beauty Sleep Mask:

Aqua, Propanediol, C13-15 Alkane, Cetyl Alcohol, Glycerin, Acrylates/Steareth-20 Methacrylate Copolymer, Persea Gratissima Oil, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Polyglyceryl-6 Oleate, Phenoxyethanol, Carbomer, Tocopheryl Acetate, Sodium Hydroxide, Parfum, Caprylyl Glycol, 1,2-Hexanediol, Sodium Hyaluronate, Tocopherol, Caffeine, Limonene

75 ml
4,95 €

Mi sembra che si tratti piuttosto chiaramente di una maschera overnight, simile a quella che ho testato di Laneige, l’effetto idratante, ma “asciutto” viene dato dalla presenza di Propanediolo, emollienti “secchi” ed umettanti.
Questa almeno contiene qualche reale emolliente, e dovrebbe essere più vicina ad una maschera cremosa.
Sinceramente è un tipo di prodotto che in sé non finisce di piacermi nella logica, perché ho l’impressione che funzioni solamente in modo “istantaneo”, ma senza andare a fondo nutrendo davvero la pelle nel lungo termine.
Dovrebbe comunque configurarsi come un ottimo prodotto se si cerca l’effetto immediato e non quello “risolutivo”, inoltre ha anche un prezzo abbastanza contenuto, diciamo che una chance gliela darei tutta!

Moй – Stefanie Giesinger – Cooling Eye Stick:

Aqua, Glycerin, Coco-Caprylate, Pistacia Vera Seed Oil, Tocopheryl Acetate, Panthenol, Cocos Nucifera Water, Citrus Paradisi Fruit Extract, Helianthus Annuus Seed Oil, Sodium Hyaluronate, Tocopherol, Phenoxyethanol, Cetearyl Alcohol, Hydrogenated Vegetable Glycerides, Potassium Cetyl Phosphate, Xanthan Gum, Hydrogenated Palm Glycerides, Ethylhexylglycerin, Parfum, Citric Acid, Benzyl Alcohol, Biosaccharide Gum-1, Linalool, Benzyl Salicylate, Pantolactone, Benzyl Benzoate, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Tapioca Starch, Geraniol 

15 ml
6,95 €

Questo è un prodotto che mi intriga davvero tantissimo!
Sia come prodotto in sé, a livello di formato ed estetica… sia a livello di formula!
Mi ispira proprio tanto! Peccato che qui non l’abbia mai visto!
Si dovrebbe trattare di uno stick, ma non è il classico prodotto simil-balsamo labbra, è a base acquosa, come se fosse un vero e proprio contorno occhi in stick, e contiene anche diversi idratanti, vitamine e il pregiato Olio di Pistacchio (e nemmeno a fondo INCI!)!
Insomma, spero proprio che arrivi prima o poi anche qui!

La linea poi prevede anche un'Eau de Parfum, venduto in due differenti formati:

Moй – Stefanie Giesinger – Eau de Parfum:

Alcohol, Parfum, Aqua, Citronellol, Limonene, Benzyl Alcohol, Linalool, Benzyl Benzoate, Benzyl Salicylate, Alpha-Isomethyl Ionone, Citral, Geraniol, Coumarin

15 ml
4,95 €
50 ml
14,95 €

Ovviamente ha poco senso che vi parli del profumo, visto che non l’ho mai annusato.
Posso solo dirvi che è a base di Alcol non denaturato, cosa assolutamente lodevole, e che non ha allergeni a pallino rosso, già due ottimi punti a favore... ma ovviamente da qui a consigliarvi un profumo ne passa!
Io per principio non compro mai una fragranza senza averla prima testata in prima persona... quindi non posso che consigliarvi di fare altrettanto, a meno che non vogliate rischiare ordinando online la versione mini per provarla!

Anche per oggi è tutto!
Alla prossima!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Ecobiocontrol.it, Promiseland.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione

venerdì 14 agosto 2020

Skincare/Haircare Reviews di Luglio!

Ciao a Tutti!
Anche oggi torno a parlare dei prodotti che ho utilizzato durante il mese!
A questo giro ci ho dato dentro con le maschere, avevo assoluto bisogno di ritagliarmi dei momenti di relax… e non ho trovato modo migliore alla mia portata (in mancanza di tempo per fare qualcosa di più)!

Comincio a parlarvi della primo trattamento che ho fatto del mese:

Balea – Vitamin C – 2-Phasen Tuchmaske:

Serum:
Aqua, Glycerin, Sodium Ascorbyl Phosphate, Tocopheryl Acetate, Sodium Hyaluronate, 1,2-Hexanediol, Hydroxyacetophenone, Glycine Soja Seed Extract, Dipotassium Glycyrrhizate, Disodium EDTA, Parfum

Tuchmaske:
Aqua, Propanediol, Butylene Glycol, Sodium Ascorbyl Phosphate, Tocopheryl Acetate, Sodium Hyaluronate, Erythritol, 1,2-Hexanediol, Hydroxyacetophenone, Sclerotium Gum, Phenoxyethanol, Allantoin, Panthenol, Dipotassium Glycyrrhizate, Maris Sal, Polyglyceryl-10 Myristate, Parfum, Portulaca Oleracea Extract, Beta-Glucan, Porphyridium Cruentum Extract, Ethylhexylglycerin

1 pz + 1,4 ml
1,95 €

Mi ha subito colpito questa nuova maschera di dm, non solo per il fatto di avere a parte il siero, ma in generale, sono una fan della Vitamina C, ho anche letto rapidamente l’INCI di entrambi i prodotti in negozio… e mi è piaciuto molto! Quindi non potevo proprio farmela scappare!
Il prodotto è un po’ diverso rispetto alle classiche maschere in tessuto, questa resta un po’ più “rinfrescante” e meno “setosa” di quelle a cui sono abituata (le tante di dm, ma non solo).
Penso che sia stata presa la decisione di aggiungere il siero anche per il tipo di verso di prodotto assorbito dalla maschera, infatti a differenza delle solite maschere in tessuto solite, gocciola appena appena, come se fosse un pelino troppo liquido.
In questo senso il siero aiuta a “compattare” il liquido di trattamento, e a farlo gocciolare di meno.
Il siero ha proprio una consistenza da Sodio Ialuronato, ovvero un gel trasparente e molto “lubrificante”, tanto che mi sono chiesta se non sia proprio un gel di Sodio Ialuronato leggermente allungato con minime quantità del resto.
Comunque ammetto che come trattamento mi è proprio piaciuto, anche più di una normale maschera in tessuto, e ad un prezzo davvero poco più alto, sicuramente la ricomprerò!

Balea – Beauty Therapy – Folien Tuchmaske:

Aqua, Glycerin, Caprylic/Capric Triglyceride, Polyglyceryl-3 Methylglucose Distearate, Xanthan Gum, 1,2-Hexanediol, Phenoxyethanol, Butylene Glycol, Ascophyllum Nodosum Extract, Epilobium Angustifolium Flower/Leaft/Stem Extract, Methylpropanediol, Sodium Hyaluronate, Alaria Esculenta Extract, Illicium Verum Fruit Extract, Parfum, Pullulan, Scutellaria Baicalensis Root Extract, Cellulose Gum, Disodium EDTA

1 pz
2,45 €

Questa è la seconda maschera che ho utilizzato durante il mese, ed effettivamente è quella che mi ha un po’ perplesso, sostanzialmente è una via di mezzo fra una maschera in tessuto e una in hydrogel, un po’ come i pads che ho provato qualche mese fa.
Non è sottile come una maschera in tessuto, ha uno spessore maggiore, quasi come le maschere in Hydrogel, e ha una consistenza maggiormente spugnosa, ma l’ho trovata comunque molto piacevole, anzi, direi che mi è piaciuta anche di più di una maschera in Hydrogel!
Innanzitutto rischia meno di scivolare via, riesco a muovermi maggiormente senza doverla tirare su in continuazione, e mi soddisfa molto anche l’effetto dopo l’applicazione!
La pelle è fresca e idratata, lasciando una sensazione che richiama in un certo senso sia la sensazione che lasciano le maschere in tessuto di qualità, e nello stesso tempo la sensazione che lasciano le maschere in Hydrogel!
Insomma, non so se la differenza di prezzo vale la differenza in efficacia, che comunque è limitata, ma comunque non posso che consigliarla!
Mi fa giusto un po’ senso andare in giro per casa laminata argento sulla faccia! 😅😂

Kiko – Hydrating Face Mask:

Aqua, Dipropylene Glycol, Glycerin, 1,2 Hexanediol, Ceratonia Siliqua Gum, Chondrus Crispus Powder, Erythritol, Calcium Aluminum Borosilicate, Cellulose Gum, Sodium Polyacrylate, Allantoin, Phenoxyethanol, Hydrogenated Polydecene, Polysorbate-20, Silica, Butylene Glycol, Tin Oxide, Trideceth-6, Iris Versicolor Extract, Centaurea Cyanus Flower Extract, Mysotis Sylvatica Flower/Leaf/Stem Extract, Citrus Aurantium Dulcis Flower Extract, Sodium Oleate, Hydrogenated Lecithin, Ethylhexylglycerin, Acetyl Hexapeptide-8, Disodium EDTA, C.I. 77891 (Titanium Dioxide)

1 pz

Ed ecco la terza maschera del mese!
La seconda del Kit Limited Edition di Kiko, che ho trovato molto, molto carino!
Anche quest'altra maschera viso mi è piaciuta molto, anzi, l'ho trovata ancora meglio della prima!
L'effetto è simile, sempre di maschere in Hydrogel si tratta, ma effettivamente l'ho trovata nettamente più idratante della prima, e anche più fissa e stabile sul viso.
L'Hydrogel non è particolarmente spesso e in questo caso è stato lasciato quasi totalmente trasparente.
L'effetto molto intrigante di quest'altra maschera è che è pure carina da vedere rispetto al solito, infatti sono stati inseriti nell'Hydrogel glitter holo rosa/fuxia, che fanno un effetto super luminoso!
Più che promossa! 😍

Bottega Verde – Effetto Ice – Spray Piedi e Gambe al Mentolo Rinfrescante:

Alcohol Denat., Aqua, Menthol, Parfum, Triethyl Citrate, Ethylhexylglycerin, Propylene Glycol, Menthyl Lactate, Camphor, Octenidine HCL, Limonene

100 ml
3,99-13,99 €

Quest'altro prodotto mi è stato swappato questo autunno, non ero particolarmente entusiasta, dato che tantissimi anni fa lo usava anche mia mamma, e non mi ha mai colpito particolarmente.
Negli anni ovviamente è stato modificato, sia come packaging, che, probabilmente, come formula, ma nel concetto penso si tratti di un prodotto talmente basic, che mi aspetto più o meno la stessa cosa.
In effetti ho notato che sicuramente ha un ottimo profumo, mentolato, fresco, leggermente balsamico, e con una leggera punta acidula (sarà la Canfora? boh)... insomma, sicuramente efficace a coprire, almeno sul momento, i cattivi odori del piede.
Purtroppo per quanto riguarda l'efficacia, è molto limitata, essendo più vicino ad un profumo, che ad un deodorante (come attivi abbiamo solo il Trietil Citrato e l'Octenidine HCL, l'Alcol evapora molto in fretta), copre un po' gli odori con la profumazione, lascia momentaneamente la sensazione di fresco e di piedi puliti... ma se si soffre di cattivi odori al piede... non è risolutivo, quanto più una soluzione momentanea.
L'effetto rinfrescante io l'ho trovato molto limitato, e ci sta, sul piede non cerco un eccesso di frescura, ma per chi soffre di “piedi calorosi” in estate, penso sia davvero un prodotto super blando!

Rilastil – Elasticizzante – Crema Pelli Secche ed Anelastiche:

Aqua, PEG-6 Stearate, PEG-8, Olus Oil, PEG-32 Stearate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-1, Sorbitol, Stearic Acid, Tapioca Starch, Panthenol, Oryza Sativa Bran Oil, Sodium PCA, Leuconostoc/Radish Root Ferment Filtrate, Sodium DNA, Glycerin, Dimethicone, Oryzanol, Niacinamide, Arginine, Lactic Acid, Pisum Sativum Extract, Leucine, Isoleucine, Valine, Proline, Tocopheryl Acetate, Lysine, Pentaerythrityl Tetra-di-t-butyl Hydroxyhydrocinnamate, Mannitol, Yeast Extract, Polymethylsilsesquioxane, Phenoxyethanol, Chlorphenesin, o-Cymen-5-ol, Disodium EDTA, Parfum

75 ml
23,99-28,50 €
200 ml
28,99-42,90 €

Anche quest'altro è una sorta di “campioncino”, ma che è durato più di una sola applicazione, trattandosi di un micro tubetto.
Si tratta di una crema che ho utilizzato per le aree più secche del mio corpo, che sono gli stinchi, sono riuscita a fare 3 applicazioni abbondanti strizzando il tubetto fino alla fine.
L'ho trovata una crema effettivamente molto, molto ricca, nutriente, dalla texture importante e consistente.
La cosa bella però, è che a fronte di una texture così ricca, resta comunque una crema che, allo stesso tempo si spalma anche abbastanza piacevolmente!
Per essere una crema corpo poi, è davvero bella ricca!
Abbiamo tanti umettanti, antiossidanti, amminoacidi e anche gli estratti di Pisello e Lievito!
Insomma, non costa poco, ma almeno, a parte la formulazione non biodegradabile, è formulata per funzionare sulla pelle!

Ed ecco ora i Campioncini del periodo:

Biotherm – Aquasource Gel:

Aqua, Glycerin, Alcohol Denat., Dimethicone, Hydroxyethylpiperazine Ethane Sulfonic Acid, Prunus Armeniaca Kernel Oil, Hydroxyethyl Urea, Butyrospermum Parkii Butter, Nasturtium Officinale Extract, C12-13 Pareth-23, C12-13 Pareth-3, Ceramide NP, Carbomer, Zinc Gluconate, Glycine Soja Oil, Sodium Chloride, Sodium Hydroxide, Divinyldimethicone/Dimethicone Copolymer, 2-Oleamido-1,3-Octadecanediol, Cholesterol, Ammonium Polyacryloyldimethyl Taurate, Disodium EDTA, Hydroxypalmitoyl Sphinganine, Capryloyl Salicylic Acid, Vitreoscilla Ferment, Citric Acid, Xanthan Gum, Menthoxypropanediol, Ethylhexylglycerin, BHT, Tocopherol, Tocopheryl Acetate, Phenoxyethanol, Chlorphenesin, C.I. 19140, C.I. 42090, Linalool, Limonene, Citral, Parfum

50 ml
26,50-41,90 €

Ho voluto provare finalmente questi due campioncini prima delle vacanze in montagna, perché è inutile... so che finirei per non usare più un prodotto così leggero, inoltre i campioncini li ho da un po', quindi ho provveduto con la missione smaltimento! 💪
Si tratta di un prodotto che avrei letteralmente amato qualche anno fa, quando avevo la pelle piuttosto intollerante a qualsiasi prodotto pesantino.
Nonostante qualcuno proponga questo prodotto come alternativo alla crema viso... è un gel! Anche se contiene un po' di silicone e qualche grasso vegetale.
Nonostante siano presenti in INCI, sinceramente mi chiedo a quali percentuali siano inseriti... perché il prodotto è un gel quasi del tutto trasparente!
Un prodotto in gel che contiene almeno il 3-4% di grasso, paragonabile a quello di un siero medio, o ad una crema molto, molto leggera, non può essere così trasparente, l'unica opzione è che sia veramente una quantità limitata!
Ciò farebbe del prodotto... quasi il nulla!
E questo posso confermarlo anche all'uso... l'ho inserito nella mia routine, dopo i prodotti a base acquosa (Sodio Ialuronato e Essence) e prima della crema viso... ed è stato come se non avessi messo nient'altro di nuovo!
Insomma... con quello che costa poi... lo eviterei! Anche per pelli piuttosto grasse... perché a quel punto vale la pena di provare uno dei tantissimi gel/creme gel che si trovano in commercio a prezzi più contenuti, e che magari quanto a formula aggiungono davvero qualcosa!
Qui purtroppo sulla carta di attivi ne abbiamo... ma probabilmente in quantità davvero irrisorie!

L'Erbolario – Tra i Ciliegi – Bagnoschiuma:

Aqua, Prunus Avium Fruit Water, Lauryl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Cocoyl Glutamate, Sodium Cocoyl Barley Amino Acids, Sodium Chloride, Glycerin, Prunus Avium Fruit Juice, Prunus Avium Fruit Extract, Prunus Avium Flower Extract, Hydrolyzed Rice Protein, Coco-Glucoside, Disodium Cocoyl Glutamate, Glyceryl Oleate, Citric Acid, Sodium Citrate, Parfum, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Sodium Benzoate, Sodium Phytate

250 ml
9,90 €

Ho avuto modo di provare anche quest'altro campioncino durante il mese, avendo ricominciato a fare qualche we fuori porta!
Come sempre non posso che essere pienamente soddisfatta dal prodotto!
Il detergente è molto delicato, piacevole all'uso, come praticamente mi è sempre capitato con i detergenti corpo della marca.
La profumazione è anche dell'intensità giusta, non particolarmente invadente, ma piacevolmente avvolgente.
Purtroppo, con rinnovata delusione, la fragranza non ha nulla di ciliegioso, come già dicevo della crema).

Lancôme – Visionnaire – Trattamento di Correzione Rughe – Pori – Texture:

Aqua, Cyclohexasiloxane, Glycerin, Alcohol Denat., Sodium Tetrahydrojasmonate, Polysilicone-11, Octyldodecanol, HDI/Trimethylol Hexyllactone Crosspolymer, Dipropylene Glycol, Bis-PEG/PPG-16/16 PEG/PPG-16/16 Dimethicone, C.I. 77891 (Titanium Dioxide), Mica, Secale Cereale Extract, Sodium Hyaluronate, Hydroxyethylcellulose

30 ml
87,60-111,80 €
50 ml
106,32-138,20 €
75 ml
125,20 €

Ho ricevuto questo campioncino ormai secoli fa, ma proprio per la tipologia Luxury... non mi sono mai decisa ad usarlo!
Ho deciso che era giunto il momento poco prima di partire per le ferie, quando ho aperto lo scomparto dei campioncini e ho visto cosa avevo da smaltire!
Di certo non mi sarei portata questo campioncino in montagna... perciò ho deciso di utilizzarlo in una delle ultime occasioni in cui mi sarei truccata, prima di partire per le vacanze!
Sinceramente, nonostante l'attesa, non mi è sembrato un prodotto così meravigliosamente favoloso quanto decantato (e quanto caro è!).
Devo essere sincera... mi è sembrato il classico fluido a base siliconica che lascia quella sensazione momentanea estremamente setosa... ma poi... niente!
Insomma, la pelle è ancora esattamente quella di prima, e non c'è nessun ingrediente che giustifica un effetto a lungo termine...
Insomma, è un prodotto che dovrebbe agire sul momento a livello estetico, con un po' di effetto soft-focus e forse con un po' di azione sulla texture... ma con prodotti di vero e proprio Make Up si ottiene anche meglio!
Insomma, è un prodotto di cui secondo me si può fare anche a meno... figuriamoci vedendo il prezzo!
Ci sono alternative molto più efficaci anche a prezzi nettamente più bassi!

Rilastil – Xerolaxt[e] – Emulsione Fluida Sodio Lattato 12% – Idratante Corpo:

Aqua, Sodium Lactate, C12-15 Alkyl Benzoate, Isohexadecane, Glycerin, Cyclopentasiloxane, PEG-30 Dipolyhydroxystearate, Butyrospermum Parkii Butter, Tocopheryl Acetate, Zea Mays Oil, Sodium DNA, Hydrogenated Castor Oil, Cetyl Dimethicone, Magnesium Sulfate, PEG-8, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Ascorbic Acid, Citric Acid, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin,  Parfum

250 ml
15,76-29,00 €

Anche quest'altra crema corpo mi ha soddisfatto molto, si tratta di un prodotto concettualmente molto diverso dalla crema elasticizzante di cui vi ho parlato prima, ma l'obiettivo non è poi così diverso, la prima è una crema ricca, sia dal punto di vista dell'emollienza, che di formulazione in attivi, mentre questa è concentrata sul fornire una grande quantità di un idratante specifico, e rafforzare l'efficacia con l'inserimento in una formula che a me pare proprio A/O.
Sul momento, prima di usarla, non mi ero resa conto che fosse una Acqua in Olio, tanto che l'ho trovata più tosta e unta di quanto mi aspettassi, ma ovviamente è spiegato dal tipo di emulsione.
Insomma, è decisamente un prodotto molto, ma molto idratante, e la valuterei seriamente in caso di secchezza seria, che non viene risolta con l'uso di prodotti ricchi, ma meno specifici (quali ad esempio un burro corpo, o un olio).

Anche per oggi è tutto!
Alla prossima!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Promiseland.it, Ecobiocontrol.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione

martedì 11 agosto 2020

Haul di Luglio e Regali di Compleanno!

Ciao a Tutti!
Anche questo mese vi parlo degli ultimi acquisti, ma prima ancora, vi parlo dei miei regali di compleanno a tema Beauty!
Quest’anno due care amiche mi hanno regalato uno dei nuovissimi kit viso L’Erbolario, hanno scelto il kit “Rosso” de I Colori dell’Orto!
In realtà mi hanno anticipato, perché quando è uscita, questa è stata una linea che mi ha subito colpito molto, sia per l’assortimento prodotti, che per il progetto ecologico che ci sta dietro!
Si tratta di una linea che mi ha davvero sorpreso per la progettazione a 360°C in termini ecologici!
Non solo attenzione alle formule, ma all’impatto del confezionamento dei prodotti!

Voglio spendere due parole prima di mostrarvi i prodotti:

La linea non solo viene realizzata utilizzando ingredienti di derivazione vegetale coltivati direttamente a Lodi, ma oltre alla scelta degli ingredienti, viene fatta ulteriore attenzione al packaging in plastica:

  1. nel caso delle creme viso viene realizzato a partire da OWP® (Ocean Waste Plastic), ovvero plastica recuperata da mari, oceani, fiumi e spiagge, inoltre, su ogni flacone è presente un QR code, che traccia il recupero della plastica utilizzata per fare quel preciso flacone
  2. nel caso dei detergenti viene realizzato in plastica riciclata post consumo (R-PET)
  3. nel caso delle maschere monodose è costituito fino all’80% da plastica riciclata
Il packaging in carta è come sempre realizzato con marchio FSC®, ovvero la carta è ottenuta da fonti gestite in modo responsabile, secondo le norme del Forest Stewardship Council

Ma ecco il regalo:

  • L’Erbolario – I Colori dell’Orto – Kit Viso – Rosso

contenente:

  • L’Erbolario – I Colori dell’Orto – Crema Viso Dissetante
  • L’Erbolario – I Colori dell’Orto – Mousse Detergente Rinfrescante
  • L’Erbolario – I Colori dell’Orto – Maschera Gel Viso Ultra Idratante

con campioncini:

  • L’Erbolario – Sfumature di Dalia – Bagnoschiuma
  • L’Erbolario – Albero di Giada – Crema Fluida per il Corpo
  • L’Erbolario – Iris – Crema Deodorante

Come sempre, insieme al prodotto non manca mai un discreto assortimento di campioncini! 🤩

Il secondo acquisto, che poi è di due soli prodotti “basic”, l’ho fatto da Famila, in un momento particolare, in cui ho trovato in suoper offerta le Hair Food Mask di Garnier!
Era da parecchio che aspettavo l’occasione giusta (mai e poi mai avrei speso 7 euro per una maschera capelli! Alla fine 4,50 mi è sembrato un prezzo ancora ancora ragionevole:

  • Garnier – Fructis – Hair Food – Aloe Vera – Idratante – Maschera
  • Selex – Ego – Salviette Igiene Intima

Vi saprò dire se sono buone come ho sentito! 😃

Ecco invece la tappa più o meno mensile o bimestrale da dm!
Ho approfittato della comodità del negozio di Peschiera del Garda, ora che ci si può muovere liberamente fra regioni, e ho fatto scorta di alcuni prodotti che uso abitualmente, oltre a due new entry, una mia, e una per il mio fidanzato:

  • Alverde – Feuchtigkeits Shampoo Bio-Kokosmilch (riacquisto)
  • Balea – Feel Well – Fuss Hornhaut Entferner Socken (riacquisto)
  • Balea – Tuch Maske – Limited Edition – Copacabana
  • Balea – Vitamin C – 2-Phasen Tuchmaske (riacquisto)
  • Balea Men – Active Care – Hydro-Boost Creme-Gel Maske

Verso metà mese un nuovo Bottino da L’Erbolario, infatti, dopo il regalo ricevuto… ci sono comunque tornata per il mio autoregalo e per il regalo di compleanno che mi hanno invitato a ritirare via mail!
Ho così approfittato del 30% su un prodotto viso, ho ritirato il mio regalo di compleanno e ricevuto anche qualche campioncino:

  • L’Erbolario – Spugnetta Esfoliante
  • L’Erbolario – Shampoo Protettivo per Capelli Colorati
  • L’Erbolario – Balsamo Protettivo per Capelli Colorati
  • L’Erbolario – Accordo Ebano – Shampoo Doccia
  • L’Erbolario – Ginepro Nero – Shampoo Doccia Energizzante


Questo invece è un super campioncino che ho ricevuto per posta dopo essermi registrata per richiederlo sul sito ufficiale Biotherm, sono otto bustine dello stesso prodotto:

  • Biotherm – Life Plankton – Elixir

Ci deve aver messo mesi e mesi per arrivare, ho ricevuto campioncini simili anche in altre occasioni, ma questo sono piuttosto sicura di averlo richiesto ancora prima del lockdown!

Infine... autoregalo da Pinalli!
Speravo di poter utilizzare il buono 20% del compleanno cumulato con alcuni sconti, come è stato per alcuni anni (una mia amica l'ha utilizzato poco tempo fa e ha potuto cumulare lo sconto su un prodotto, non so se si è trattato di un bug del sistema... per questo sono rimasta abbastanza delusa!), invece niente... alla fine ho acquistato prodotti già in sconto:

Lancôme – Cofanetto Grandiôse al 40% contenente:

  • Lancôme – Mascara Grandiôse
  • Lancôme – Le Crayon Khôl – 01 Noir
  • Lancôme – Bi-Facil

campioncini:

  • Givency – Eau de Parfum – Irresistible
  • Giorgio Armani – Eau de Parfum – Sì Passione



Anche per oggi è tutto!
Al più presto le recensioni di tutto!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Promiseland.it, Biodizionario.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione

giovedì 6 agosto 2020

Make Up Reviews di Luglio - Recensione della Sweet Peach di Too Faced

Ciao a Tutti!
Torno anche oggi a fare una recensione di Make Up, e oggi, finalmente, parlo della Sweet Peach, palette che ormai ho preso più di un anno fa, ma che mi ha preso davvero molto tempo per la recensione.
Infatti si tratta di una palette abbastanza ben composta, ma anche particolare nella combinazione dei colori.

Too Faced – Sweet Peach Palette

18 x 0,95g
33,60-48,00 €


Globalmente è una palette a componente calda, consigliata principalmente per autunne, che però permette un po’ di spaziare rispetto ad un trucco correttivo.
Io l’ho voluta prendere principalmente per sostituire quello che ho perso rottamando la Naked, ovvero qualche shimmer in toni naturali, e per qualche colore “alternativo” al correttivo, specialmente qualche violaceo e il verde.
Sapevo che ci sarebbero stati dei colori che avrei usato poco, ma è inevitabile nelle palette pre-composte, anche nelle meglio assortite.

Non riuscendo a raggruppare comodamente le cialde, ho deciso di parlarne per colonne, da sinistra a destra.

White Peach:
Talc, Mica, Caprylic/Capric Triglyceride, PTFE, Zinc Stearate, Sodium Saccharin, Aqua, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid, Carmine (C.I. 75470)
May Contain(+/-):
Ultramarines (C.I. 77007), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Si tratta di un ombretto bianco sporco, non è proprio un bianco ottico, ma resta comunque troppo bianco per essere utile in un trucco canonico, anche perché risulta abbastanza coprente.
Sinceramente non lo trovo perfettamente opaco, ha una minima minima satinatura, se dovessi definirlo io, lo definirei “vellutato”.
Anche in una mezzaluna molto intensa ho dubbi che possa servire, forse ha senso solo come “base” di ombretto opaca per gli ombretti shimmer, ma su di me non finisce di piacermi nemmeno così.
Forse funziona su pelli estremamente chiare, dove gli shimmer più scuri non illuminano abbastanza, ma certamente è una fascia davvero minima della popolazione.
Inoltre è un colore che fa tanto, tanto fall out, quindi anche nell’uso come base finisce per non essere proprio gestibile.

Nectar:
Talc, Mica, Caprylic/Capric Triglyceride, PTFE, Zinc Stearate, Sodium Saccharin, Aqua, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid, Carmine (C.I. 75470), Yellow 5 Lake (C.I. 19140), Bismuth Oxychloride (C.I. 77163), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Quest’altro è già uno shimmer, in questo senso sostituisce degnamente Half Baked della Naked, si tratta di un meraviglioso ombretto dorato, anche se meno nettamente giallo rispetto ad Half Baked, ha una base leggermente più morbida, luminosa, fresca e una puntina leggera di color pesca, che lo rende anche più semplice da utilizzare, sia negli abbinamenti con gli altri colori, che con l’incarnato.
Ho anche provato ad utilizzarlo come illuminante in un momento in cui avevo già incipriato e mi sono dimenticata di applicarne uno liquido, e l’ho trovato discreto anche utilizzato in questo modo.
Come grana non mi sembra per nulla male, come quasi tutti gli shimmer della palette!

Peaches 'n Cream:
Mica, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Caprylic/Capric Triglyceride, Zinc Stearate, PTFE, Talc, Sodium Saccharin, Aqua, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid, Carmine (C.I. 75470), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Quest’altro della tripletta è un ombretto opaco, su di me è quasi completamente color pelle, si vede a malapena, ma tira fuori un bellissimo e delicato sottotono caldo, che può risultare molto, molto utile nel trucco occhi!
Infatti illumina e allo stesso tempo uniforma l'ultimo punto della sfumatura occhi, portando benissimo al color pelle i marroni di transizione neutri o neutrocaldi.
Si tratta di uno dei colori che più mi sono piaciuti della palette, e che da solo funziona praticamente per tutti i Make Up che si possono voler fare con questa palette… e non solo! L’ho utilizzato qualche volta anche con altri ombretti! 😍

Luscious:
Mica, Talc, Caprylic/Capric Triglyceride, Zinc Stearate, Sodium Saccharin, Aqua, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, PTFE, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid, Iron Oxides (C.I. 77491), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Quest’altro è un altro degli ombretti che più ho amato della palette, si tratta di un ombretto shimmer meraviglioso, che si presta piuttosto bene a sostituire, quanto a ruolo, ben due ombretti della Naked: Sin e Toasted!
Infatti sono i due shimmer a base più rosata della Naked.
Luscious invece resta un rosato leggermente più caldino, tira fuori una sfumatura un po’ più pesca, ma per profondità riesce a sostituire bene i due ombretti citati, funziona benissimo sulla mobile per mezzaluna oppure halo smoky.
Non solo, in questa palette dove la qualità delle polveri è un po’ altalenante, io questo in particolare  l’ho trovato di ottima qualità!
Ha un’ottima coprenza e anche decisamente una sorprendente tenuta per essere un ombretto shimmer!

Cobbler:
Mica, Talc, Caprylic/Capric Triglyceride, Zinc Stearate, PTFE, Sodium Saccharin, Aqua, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid, Carmine (C.I. 75470), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499), Ferric Ferrocyanide (C.I. 77510), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Questo è stato uno degli ombretti che invece mi ha un po’ deluso, sembra uno shimmer, la cialda non si differenzia troppo, visivamente, da Luscious, giusto un po' più scuro, ma nonostante tutto è completamente diverso!
Apparentemente, dalla cialda, sembrerebbe un bel bronzo, ma si rivela poi, nello swatch, essere un marroncino che ricorda solo vagamente il bronzo, con una satinatura leggermente rosata.
Rispetto a Luscious ha anche una satinatura molto, molto più fine, da un certo punto di vista dovrebbe essere un pregio… e infatti sarebbe un ottimo prodotto per attenersi ad un look meno luminoso, come ad esempio per uno smoky satinato, ma resta un ombretto che di suo è poco scrivente, quindi potrebbe funzionare solo con una buona base sotto.
Diciamo che di suo non è un brutto ombretto, anzi, direi che è un ottimo ombretto satinato, solo che in un assortimento tipo quello di questa palette... non avrei usato un satinato di questo colore, insomma un marrone medio, piuttosto avrei inserito questo come shimmer alla pari di Luscious, e avrei inserito come satinato uno dei due rosati.
Visto l'effetto che non mi aspettavo, meno coprente e meno luminoso, ho provato ad usarlo come marrone medio per fare un po' da transizione nei gradienti, fra il punto di intensità e il centro della palpebra mobile, per accompagnare con maggiore gradualità il passaggio fra opaco e shimmer.
In questo effettivamente si presta abbastanza bene, ma è un passaggio che faccio poco spesso utilizzando la palette da sola, perché non è un trucco per cui vedo molto azzeccata questa palette, la vedo più orientata per una mezzaluna, correttiva o colorata, o per un più classico smokey satinato (non per forza correttivo).

Georgia:
Talc, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Caprylic/Capric Triglyceride, PTFE, Zinc Stearate, Mica, Sodium Saccharin, Aqua, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid, Carmine (C.I. 75470), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Quest’altro ombretto opaco mi ha subito ricordato Matte Marzipan della Matte Chocolate Chip, ho pensato potesse funzionare allo stesso modo.
In realtà si è rivolato piuttosto diverso, a differenza di Matte Marzipan ha un sottotono pescato molto più intenso, che lo rende inutilizzabile per la rima inferiore, e in effetti mi sono trovata in difficoltà ad utilizzarlo.
Insomma, è un ombretto che per quanto possa passare per un “neutro”, insomma color pelle, non lo è, funziona bene per dare un po’ più di calore alle sfumature, ma va dosato molto bene, soprattutto nel mio caso, ma una volta capito, devo dire che non mi ha deluso, va solo usato a piccole dosi, un po’ come Kids di Nabla, che se si esagera, tende a fare effetto “occhio gonfio”.

Just Peachy:
Mica, Talc, Caprylic/Capric Triglyceride, Zinc Stearate, PTFE, Sodium Saccharin, Aqua, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid, Tin Oxide, Carmine (C.I. 75470), Iron Oxides (C.I. 77491), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

A dispetto del nome, e dall’impressione, ho trovato molto carino questo ombretto!
Non si tratta di un vero color pesca, lo definirei piuttosto un rosa, cromato, ma non particolarmente freddo.
Ha sicuramente una satinatura pescata che lo scalda molto, ma la base resta comunque rosa.
Sulla mobile fa la sua bella scena, soprattutto su una struttura intensa, che ne accentua il contrasto! Insomma, non è un colore facile, non si può utilizzare senza creargli un po’ di struttura attorno… ma vale lo sforzo! 🤩

Candied Peach:
Talc, Mica, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Caprylic/Capric Triglyceride, Zinc Stearate, Calcium Sodium Borosilicate, Sodium Saccharin, Aqua, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, PTFE, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid, Tin Oxide, Carmine (C.I. 75470), Yellow 5 Lake (C.I. 19140), Iron Oxides (C.I. 77491), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Anche quest’altro non è un colore per niente facile, ma è un po’ quello che caratterizza e definisce un po’ la palette, impossibile trovare una palette calda… senza un vero aranciato!
Visto così sembrerebbe un ombretto opaco in cui sono dispersi rari glitter fuxia, ed effettivamente anche allo swatch si rivela essere così!
La base è un bel pesca/fuxia acceso, mentre i glitter si disperdono quasi completamente una volta che si applica l’ombretto, effettivamente pensavo si notasse di più lo sbrillo… ma è assolutamente considerabile come un opaco…
E a dirla tutta, in realtà è più che altro un aranciato molto forte, ma mi ha comunque sorpreso, applicato sulla palpebra resta meno intenso di quanto si penserebbe vedendolo sulla cialda o swatchandolo sul braccio, e mi è pure stato utile per realizzare il trucco che ho fatto in onore del Pride


Caramelized:
Mica, Caprylic/Capric Triglyceride, Talc, Zinc Stearate, PTFE, Sodium Saccharin, Aqua,  Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid
May Contain(+/-):
Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Anche in questo caso, nonostante il nome, non mi ritrovo troppo nel colore.
Più che “caramello” questo tono mi ricorda il cioccolato… a meno che “Caramelized” non si riferisca a del cioccolato caramellato… che però non ha senso in una palette a tema pesca!
La base effettivamente è marrone, mentre è vero, la satinatura ha qualcosa del color caramello, ma mi sembra un insieme troppo freddo per ricordare il caramello.
Sulla cialda, tra l’altro, si confonde un po’ con Cobbler, ma anche in questo caso guardando lo swatch finiscono per non centrare nulla i due!
Anche come finish, direi che questo non ha la luminosità piena come Luscious o come Nectar, ma non è nemmeno satinato soft come Cobbler.
Direi che sostituisce abbastanza bene i due shimmer più scuri della Naked: Dark Horse e Hustle, insomma, come tono mi sembra simile, mentre risulta chiaramente una via di mezzo quanto a temperatura.

Bless Her Heart:
Talc, Mica, Caprylic/Capric Triglyceride, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, PTFE, Zinc Stearate, Sodium Saccharin, Aqua, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid
May Contain(+/-):
Bronze Powder (C.I. 77400), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Questo è l’unico colore che si discosta chiaramente dalla gamma cromatica dell’intera palette, fa un po’ da “pop up” di colore in un Make Up occhi realizzato esclusivamente con la palette.
Si tratta di un bel verde oliva, piuttosto soft e shimmer, come gamma cromatica si trova ad essere molto vicino ad Extravirgin di Nabla o Retrò di Nevecosmetics, ma ammetto che delude un po', lo immaginavo molto più coprente e scrivente, invece, a differenza dei precedenti, resta un po' troppo uno shimmerino di “copertura”.
Insomma, ha una buona satinatura, senza sbrillocchi troppo grossi, e questo è sicuramente un pregio, un po’ come per Cobbler, ma essendo uno dei colori che caratterizzano un po’ la palette oltre ai viola… speravo fosse simile agli altri satinati, come Nectar, Luscious o Bellini, insomma molto più pigmentato e coprente.
In realtà poi non è brutto, e anzi, devo ammettere che mi è piaciuto avere un’alternativa più soft all’accoppiata Extravirgin/Aurum, visto che sono belli strong, ma sul momento non nego un po’ di delusione!

Bellini:
Mica, Caprylic/Capric Triglyceride, Talc, PTFE, Zinc Stearate, Sodium Saccharin, Aqua, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid, Carmine (C.I. 75470), Bismuth Oxychloride (C.I. 77163), Bronze Powder (C.I. 77400), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77499), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Ecco un altro colore che ho adorato! Si tratta di una variante più profonda e più fredda di Just Peachy, di suo è un colore abbastanza intenso, anche se non particolarmente cromato.
La qualità dello shimmer è effettivamente notevole, non è proprio chiaro al punto da funzionare per una vera e propria mezzaluna, ma non è per niente male! Si presta meglio di Just Peachy a fare da chiaro, senza però risultare così nettamente al centro della scena.

Puree:
Talc, Mica, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Caprylic/Capric Triglyceride, PTFE, Zinc Stearate, Sodium Saccharin, Aqua, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid
May Contain(+/-):
Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Con quest’altro ombretto cominciamo a parlare di marroni di transizione, questo in particolare, perfettamente opaco, è quello più neutro della palette.
Di base è un marrone che definirei abbastanza caldino, ma nell’insieme della palette direi che non è il più caldo.
È uno dei colori opachi più scuri, il ché è un po’ il limite della palette, perché manca il nero, e gli unici colori davvero belli scuri… sono shimmer!
Questo in particolare è uno dei colori che uso sempre, quando per fare un Make Up mi baso solamente sulla palette (ovviamente aggiungendo almeno o il nero, o una base grassa integrativa, altrimenti posso fare solo trucchi molto soft), va bene come transizione dal nero nel caso di mezzaluna o gradiente, meno come transizione da smoky, dove potrei usarlo davvero a piccolissime dosi, mi serve una transizione più rapida, usando un prodotto più chiaro.

Tempting:
Mica, Caprylic/Capric Triglyceride, Sodium Saccharin, Aqua, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, PTFE, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid, Talc, Zinc Stearate. Iron Oxides (CI 77491, CI 77499), Titanium Dioxide (CI 77891)

Questo è stato in assoluto il colore che meno ho compreso nella palette.
Si tratta di un colore proprio bruttino, e anche poco sfruttabile, praticamente è un grigio scuro satinato!
Visto sulla palette sembrerebbe un marrone molto freddo, un po’ indefinito, con qualche puntina di violaceo o di verdastro… ma all’uso pratico… è proprio grigio!
Insomma, un colore così già da opaco servirebbe a ben poco, forse starebbe bene come “ombra”, ma solo con determinate forme di occhio e carnagione… satinato è persino peggio, perché perde anche questa funzione!
Non lo capisco proprio in questa palette, non solo è un colore decisamente freddo, e anche molto cupo… ma proprio non ha nulla a che fare con il resto dell’assortimento…
Piuttosto ci sarebbe stato molto, ma molto meglio un bel nero!

Peach Pit:
Mica, Caprylic/Capric Triglyceride, Talc, Zinc Stearate, PTFE, Sodium Saccharin, Aqua, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid
May Contain(+/-):
Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Uno dei colori che mi ha colpito della palette, insieme al verde!
Si tratta di un meraviglioso marrone violaceo dal finish shimmer, e con una bella satinatura, fine e luminosa.
In realtà è forse uno dei pochi colori di cui non avevo vera e propria necessità, dato che ho diversi colori che un po’ lo ricordano: un vecchio singolo di Kiko, il n° 30, Fiori d’Ombra e Incenso di Nevecosmetics, ovviamente non sono dupe, ma il genere è molto simile.
Mi piace molto la qualità della satinatura, è molto luminosa ed uniforme, come gli altri “metallizzati”, il colore resta molto coprente.
Resta già un colore intermedio che meno probabilmente serve in versione shimmer, dato che si rivela utile principalmente per le palpebre piene satinate, ma non è nemmeno scuro da essere proprio poco pratico in generale, come avviene per altri colori della palette.

Summer Yum:
Talc, Mica, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Caprylic/Capric Triglyceride, PTFE, Zinc Stearate, Sodium Saccharin, Aqua, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid
May Contain(+/-):
Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Questo è il colore opaco pi caldo della palette, è un marrone dalla spiccata tonalità mattone, è un po’ difficile da usare, sugli occhi esce molto, molto caldo e aranciato, rispetto allo swatch, dove non emerge l’effetto “occhio gonfio”, che invece è facile tirar fuori quando si usa sulla palpebra. Funziona per dare un pochino di corpo a qualche sfumatura calda, dove Puree risulta troppo giallastro e “slavato”, come ad esempio la transizione con Charmed, I'm Sure, ma per il resto va centellinato, non si discosta molto da Petra di Nabla, ma risulta leggermente più profondo e leggermente meno ruggine.

Charmed, I'm Sure:
Talc, Mica, Caprylic/Capric Triglyceride, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, PTFE, Zinc Stearate, Sodium Saccharin, Aqua, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid
May Contain(+/-):
Bronze Powder (C.I. 77400), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Questo è il colore “ombra” della palette, ovvero quello di cui nessuna palette può fare a meno, il colore medio scuro più freddo, che serve a costruire le ombre del Make Up.
Tipicamente gli incarnati caldi non necessitano di marroni molto freddi, è vero, ma ogni Make Up ha bisogno di questo colore “da contouring”, anche quelli caldi, quindi non poteva mancare nella palette, anche se è orientata quasi del tutto a colori caldi o neutro/caldi.
Questo ombretto è di un bellissimo marroncino freddo, che vira leggermente al tortora, è chiaro come sia nettamente diverso dal resto della gamma cromatica (escludendo Tempting), proprio perché ha un ruolo specifico.
In questo caso devo essere sincera, come “colore ombra” è molto, molto soft, il colore è effettivamente meraviglioso, sì, ma per essere un colore che va a costruire l’intensità di un Make Up occhi… è anche poco profondo!
Va detto che è vero, la resa del prodotto nello swatch comunque non si avvicina minimamente alla resa che ha sugli occhi, io l’ho trovato meraviglioso quando viene stratificato agli altri marroni, per raffreddare senza incupire troppo le aree da scolpire, ma usato da solo è un po’ carente.
Inoltre la coprenza non è piena come altri colori, ha un minimo di semi-trasparenza, che penso sia in qualche modo voluta, visto che come colore serve a raffreddare poco, non a ombreggiare nettamente (o almeno mi sono fatta questa idea pensando alla palette nel suo insieme).
Insomma, è un peccato solamente perché ne consumo davvero tantissimo, rispetto agli altri ombretti! Penso sarà uno dei primi a finire, limitandomi all’uso della palette senza integrazioni!

Delectable:
Talc, Mica, Caprylic/Capric Triglyceride, PTFE, Zinc Stearate, Sodium Saccharin, Aqua, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid, Carmine (C.I. 75470)
May Contain(+/-):
Ultramarines (C.I. 77007), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499), Manganese Violet (C.I. 77742), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Ecco un’altra piccola delusione… vista la cialda si penserebbe ad un bel viola intenso, pur essendo un colore mediamente soft, e vista la presenta di particelle luminose, penserei ad uno shimmer/satinato di buona qualità… invece... Delusione!
Si tratta di un colore che apparentemente, nella cialda, è un bellissimo tono di viola: non particolarmente freddo, ma nemmeno troppo melanzana, profondo il giusto, anche per essere lavorato nei punti di media intensità…
Invece proprio niente di tutto ciò!
Alla fine è sicuramente un ombretto super burroso, di questa consistenza non ne trovo molti nella palette (forse Summer Yum e Puree), ma è anche poco coprente, soprattutto sulla palpebra!
Lo swatch ancora ancora “illude”, lasciando una bella traccia violacea, seppur sbiadita rispetto alla cialda, ma sulla palpebra, anche mettendo molto prodotto, il viola esce molto poco!
Colora quasi in trasparenza, e serve metterne davvero tantissimo per vedere uscire un po’ di viola dalla sfumatura!
Si tratta anche in questo caso di un satinato, tipo Cobbler, ma a prescindere dal finish, è proprio questa scrivenza un po’ scrivente a renderlo un po’ impegnativo da usare… bisogna fare una certa attenzione alla base grassa sopra, e a non usare questo viola su una struttura già troppo scura, altrimenti il viola rimane troppo “nascosto”.

Talk Derby To Me:
Mica, Boron Nitride, PTFE, Zinc Stearate, Caprylic/Capric Triglyceride, Talc, Sodium Saccharin, Aqua, Ethylene/Acrylic Acid Copolymer, Geraniol, Glycerin, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Parfum, Phenoxyethanol, Poloxamer 338, Prunus Persica Fruit Extract, Silica, Sodium Dehydroacetate, Sorbic Acid, Carmine (C.I. 75470), Ultramarines (C.I. 77007), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77499), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

Ecco infine l’ultimo colore, e anche ultimo punto interrogativo!
Che senso ha un (quasi) nero shimmer con rade pagliuzze fuxia/violetto?
A questo punto ha più senso Candied Peach, che è un colore ben definito, con questi glitter a grana grossa che spariscono un po’ durante l’applicazione… ma un grigio quasi nero, non opaco e chiaramente freddo in una palette calda… perché?
Non me lo spiego!
Resta comunque un colore deludente, sia come scelta specifica, per i motivi che ho appena elencato, ma anche come qualità, è un ombretto poco coprente, e con brillantini radi che comunque spariscono in gran parte con l’applicazione… non ha senso!
Resta anche poco “carino” da usare nell’eventualità di uno smoky satinato… in parte perché slavato (grigio e non nero), e perché le particelle luminose sono grosse e rade.

Insomma… per tirare le somme su questa palette, l’ho sicuramente trovata molto valida rispetto alle estremamente varie alternative sul mercato, pur non essendomi trovata bene con alcuni ombretti nello specifico.
Ci tengo comunque a precisare, le valutazioni che ho riportato sugli ombretti, uno per uno, le faccio rispetto al mio tipo di occhio, al mio tipo di incarnato e anche al tipo di Make Up che faccio, che tendenzialmente si basano su rivisitazione in chiave “colorata” del mio correttivo.
Un occhio regolare ad esempio userà con maggiore soddisfazione quasi tutti i colori, un occhio molto giovane non avrà le stesse difficoltà che ho io nel gestire un colore scuro satinato/shimmer ecc…
Insomma, per le autunne considero che sia una palette assolutamente da valutare, perché permette di realizzare un correttivo basic e anche qualche variazione sul tema, andando a pescare comunque su toni “in stagione”, anche se non da trucco correttivo.
Non considero che sia completa per un correttivo, ma già con un nero a parte (o marrone davvero molto scuro per le pelli più chiare), ed eventualmente un paio di chiari per variare (qui di chiaro chiaro da “sfumatura portata al color pelle” c’è solo Peaches 'n Cream) e un eventuale shimmer da mezzaluna alternativo c’è un buon assortimento, che difficilmente si trova in palette pre-composte.
Di “papabile”, ma con il limite di contenere solo ombretti opachi, c’è sempre la Chocolate Chips di cui vi ho già parlato, che permette un minimo di variazione dal correttivo, mentre per il correttivo base c’è sempre la KVD, che però ha un po’ il difetto di essere polverosa.
Insomma, in ogni palette c’è il colore “inutile”, e che rimarrà inutilizzato, se non in rare occasioni, qui di proprio “inutile” ci sono solo White Peach, Tempting e Talk Derby To Me.
Mentre gli altri “particolari” sono comunque gestibili, anche se fuori dallo strettamente correttivo/armocromatico.
Diciamo che dover scartare solo 1/6 della palette è già buono, ci sono palette dove persino la metà è inutile!
Calcolando ovviamente che una palette pre-composta, a pari qualità, viene a costare decisamente molto di più!

Spero che il post sia stato interessante!
A presto!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Ecobiocontrol.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione, ma soprattutto il gruppo di MUA e appassionati/e che mi ha aiutato con tantissimi consigli, in particolare un ringraziamento alla bravissima e pazientissima MUA MakeUp Pleasure!