giovedì 30 maggio 2019

Recensione Braun Body Exfoliator

Ciao a Tutti!
Torno anche oggi a recensirvi un nuovo dispositivo cosmetico, come vi avevo raccontato in occasione dell'Haul Natalizio, ho trovato un'offerta speciale per un dispositivo IPL della Braun che comprendeva una spazzola esfoliante per il corpo, lo stesso dispositivo IPL senza la spazzola veniva a prezzo pieno più o meno come questo kit scontato (sconto Black Friday), si è trattato quindi di un doppio regalo che ci siamo fatti io e il mio fidanzato, in questo caso soprattutto lui, dato che deve cercare di mantenere un buon livello di skincare per la schiena, zona dove spesso soffre di brufoli!

Vi mostro un po' il dispositivo, dato che nemmeno io mi ero informata molto prima dell'acquisto:

Braun – Sonic Body Exfoliator


In realtà viene indicato solo come Sonic Body Exfoliator, dato che viene fornito con questa specifica testina, in realtà, si tratta, per quanto riguarda il motore, di un vero e proprio Silk Epil 9, semplicemente senza le testine incluse nel cofanetto base!
Insomma, praticamente nel pacchetto IPL mi sono trovata anche un epilatore, anche se senza la testina corrispondente!
Sicuramente cercherò di reperirla in qualche modo, così da poter sfruttare al 100% il prodotto, che ok, è carino anche come spazzola, ma è sicuramente “limitante”.


Ma passiamo al prodotto, questa è la presentazione del produttore:

“La spazzola esfoliante Braun Silk-épil migliora visibilmente l'aspetto della pelle eliminando le cellule morte attraverso delicate microvibrazioni. L'apparecchio può essere utilizzato sia sulla pelle asciutta che bagnata.
La spazzola esfoliante è stata studiata per un utilizzo su tutto il corpo in particolare gambe, braccia e décolleté. Non è progettata per l'uso sul viso.
Il peeling delicato con oltre 3000 microvibrazioni al minuto rimuove efficacemente le cellule morte per un aspetto della pelle visibilmente migliore.
La spazzola esfoliante può essere utilizzata ogni settimana sulla pelle asciutta o bagnata sotto la doccia.
Tuttavia quando la si utilizza nella vasca da bagno, si raccomanda di non immergerla completamente in acqua, altrimenti i risultati dell'esfoliazione non saranno ottimali.
Utilizzare la spazzola sulla pelle bagnata permette di ottenere risultati di esfoliazione 4 volte migliori rispetto ad un utilizzo manuale di un prodotto cosmetico per l'esfoliazione.
Per ottenere risultati migliori si raccomanda di utilizzare la spazzola sulla pelle umida con il proprio scrub corpo o gel doccia.”

Date queste promesse, devo dire che non è uno strumento così “magico” come decantato, ma insomma... il suo sporco lavoro esfoliante e rilassante lo fa in pieno!
Io e il mio fidanzato lo abbiamo usato spesso nel corso di questi mesi (ho recuperato una testina nuova, mai usata, da un'amica che aveva lo stesso prodotto, acquistato da lei come semplice epilatore/depilatore e basta, non usava la spazzolina, così ne abbiamo avuta una per uno!).
Nonostante l'apparente movimento “rotatorio”, l'apparecchio fa delle rotazioni corte, cambiando rapidamente il senso, con l'effetto percettivo di una vibrazione.
Si tratta di un movimento molto adatto a combattere la formazione di comedoni e peli incarniti, cosa effettivamente utile durante un trattamento IPL!
Se però l'utilizzo del dispositivo IPL è stato abbastanza frequente, seguendo un po' le indicazioni d'uso, sia io che il fidanzato non abbiamo usato così frequentemente questa spazzola.
Diciamo che l'azione esfoliante è comunque delicata e limitata sull'effetto “estetico” della pelle, direi che è più che altro un trattamento rilassante.
L'effetto leggermente abrasivo sulla pelle si configura in modo perfetto per la schiena, con un effetto rilassante meraviglioso.
L'ho trovato accettabile per zone meno sensibili come gambe e braccia, ma assolutamente inadatto a zone del corpo più delicate, come Décolleté/petto e addome, lì tende ad essere troppo, sia su di me, che sul mio fidanzato, tende facilmente a risultare “graffiante”, più che rilassante ed esfoliante.

“Caricare l'apparecchio prima di utilizzarlo. Per garantire prestazioni ottimali si raccomanda di utilizzarlo sempre a piena carica.
Una carica completa fornisce fino a 40 minuti di funzionamento senza fili. L'utilizzo in acqua può ridurre i tempi operativi.”

Sinceramente mi ha perplesso molto questa indicazione d'uso, ho caricato il dispositivo prima del primo utilizzo, quello certamente, ma sono rimasta piuttosto perplessa dalla durata della carica!
Usato sotto un blando getto della doccia, e mai in acqua, mi è durato praticamente per tutti questi mesi senza necessitare una ricarica! 😱
Insomma, è pur vero che sia io, che il fidanzato non usiamo la spazzola più di 2-3 minuti ogni volta, ma non avrei mai pensato che durasse così tanto!
Usiamo il dispositivo saltuariamente, più o meno una volta alla settimana o ogni due settimane, quindi non è certo un dispositivo che considero per l'uso quotidiano come per esempio il Foreo, ma la durata mi sorprende comunque!

Che dire in conclusione? Ammetto che il dispositivo mi è piaciuto, ma guardandone il costo in internet, ne sono piuttosto scioccata, io mai e poi mai avrei investito quella cifra per un epilatore con mille altre funzioni tipo questo!
Men che meno per una spazzola esfoliante per il corpo!
Diciamo che se non fosse capitato questo “omaggio”, probabilmente avrei provato la spazzola equivalente che ogni tanto viene venduta da Lidl, ma mai sarei arrivata a spendere una cifra che quasi raggiunge i due zeri, e pure in periodo di offerta!

Anche per oggi è tutto!
Al più presto le recensioni di tutto!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Promiseland.it, Biodizionario.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione

lunedì 27 maggio 2019

Qualche altra Novità! Ecco gli INCI!

Ciao a Tutti!
Torno anche oggi a parlarvi di alcuni prodotti “relativamente” nuovi.
Da circa due annetti ho visto comparire nuove linee Equilibra, ma non ho proprio avuto tempo di preparare trascrizioni INCI e recensioni prima!
Vi parlo quindi di alcuni prodotti che prima non c'erano, o che non ho proprio visto prima delle ultime recensioni INCI/aggiornamenti, anche se effettivamente sono ormai datati!

Equilibra – Maschera Viso Purificante:

Aqua, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Ethylhexyl Palmitate, Cetearyl Alcohol, Prunus Amygdalus Dulcis Seed Oil, Solum Fullonum, Kaolin, Glycerin, Triticum Vulgare Starch, Titanium Dioxide, Cetearyl Glucoside, Potassium Olivoyl Hydrolyzed Wheat Protein, Carapa Guaianensis Seed Oil, Potassium Azeloyl Diglycinate, Cucumis Sativus Juice, Glyceryl Oleate, Sodium Hyaluronate, Glyceryl Stearate, Parfum, Xanthan Gum, Ethylhexylglycerin, Tocopheryl Acetate, Ascorbyl Palmitate, Phenoxyethanol, Undecylenic Acid, Lecithin, Tocopherol, Sodium Phytate, Citric Acid

2x7,5 ml
1,19-1,50 €

La maschera ha una formula base cremosa, come gran parte delle maschere monodose o in tubetto commerciali, di argilla chiaramente ne vedono poca.
Come attivo purificante vero e proprio vedo solamente un mix di argille e amido buttati qua e là, ma che fanno ben poco in una formula così cremosa, non è sufficiente per rendere la maschera davvero assorbente, e quindi pienamente “Rinse-Off”.
Abbiamo comunque Aloe, filmanti, Succo di Cetriolo (sarà un goccino), Sodio Ialuronato, vitamine antiossidanti per gli oli e anche un attivo lenitivo specifico, il Potassium Azeloyl Diglycinate, ovvero Azeloglicina, attivo seboregolatore, lenitivo e anche illuminante (in determinate quantità risulta schiarente, ma non penso che sia inserito in tale quantità in questa maschera).
Insomma, maschera niente male, anche se con dose un po' striminzita e un prezzo non proprio competitivo.

Equilibra – Scrub Corpo Nutriente Zuccherino:

Helianthus Annuus Seed Oil, Sodium Chloride, Prunus Amygdalus Dulcis Seed Oil, Hydrogenated Castor Oil, Sucrose, Talc, Parfum, BHA, Squalene, Beta-Sitosisterol, Tocopherol, Aloe Barbadensis Leaf Extract

550 g
6,30-9,99 €

Come ho detto più volte, gli Scrub sono uno degli spignatti più semplici da realizzare, e ve ne ho anche mostrato esempi, non solo in olio.
Ma se proprio vi trovate nella totale possibilità/voglia di prepararli (risparmiando anche parecchio), questo è un buon prodotto.
Abbiamo un classico Scrub a base di Sale e Olio, a cui è stato aggiunto un po' di Saccarosio come abrasivo aggiunto, e qualche antiossidante per gli oli.
Prodotto davvero basic, assolutamente riproducibile in casa!

Una novità ormai non proprio recente, sono le nuove linee dedicate ai capelli, a base Aloe, Argan e Karité.

Equilibra – Aloe – Shampoo Idratante:

Aqua, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Ammonium Lauryl Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Cocoamphoacetate, Glycerin, Urtica Dioica Leaf Extract, Hydrolyzed Wheat Protein, Prunus Amygdalus Dulcis Seed Oil, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Coco-Glucoside, Glyceryl Oleate, Parfum, Potassium Sorbate, Phenoxyethanol, Benzoic Acid, Citric Acid, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Dehydroacetic Acid

250 ml
3,45-4,49 €

Equilibra – Argan – Shampoo Protettivo:

Aqua, Ammonium Lauryl Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Cocoamphoacetate, Glycerin, Argania Spinosa Kernel Oil, Camellia Sinensis Leaf Extract, Linum Usitatissimum Seed Extract, Hydrolyzed Wheat Protein, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Coco-Glucoside, Glyceryl Oleate, Parfum, Potassium Sorbate, Phenoxyethanol, Benzoic Acid, Citric Acid, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Dehydroacetic Acid

250 ml
3,45-4,49 €

Equilibra – Karité – Shampoo Nutriente:

Aqua, Ammonium Lauryl Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Cocoamphoacetate, Glycerin, Butyrospermum Parkii Butter, Junglans Regia Leaf Extract, Linum Usitatissimum Seed Extract, Hydrolyzed Wheat Protein, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Coco-Glucoside, Glyceryl Oleate, Parfum, Potassium Sorbate, Phenoxyethanol, Benzoic Acid, Citric Acid, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Dehydroacetic Acid

250 ml
3,45-4,49 €

Le tre linee si differenziano primariamente per la “decorazione”, immagino avranno differenti fragranze e differenti estratti vegetali/oli aggiunti, ma la formula base è la stessa (e vale per le tre categorie di prodotti.
Gli shampoo sono forse i prodotti che istintivamente mi piacciono di meno, vedo ancora usato l' Ammonium Lauryl Sulfate come tensioattivo base, è un po' la “scorciatoia” per l'ecobio, un tensioattivo davvero troppo aggressivo, che viene utilizzato come alternativo a SLES/ALES o simili, solo per l'assenza della parte etossilata, che però ne tampona un pochino l'aggressività.
Insomma, magari gli altri tensioattivi di contorno tamponano bene questo tensioattivo primario un po' troppo pimpante... ma non si sa mai!
Per il resto il prodotto potrebbe sembrare ben formulato (quindi potrebbe essere perfetto per chi necessita di un prodotto molto sgrassante): abbiamo un condizionante, Proteine del Grano come filmanti, diversi surgrassanti e diversi estratti mirati nelle tre varianti: Aloe e Ortica nella prima variante, The e Lino nella seconda, Noce e Lino nella terza.

Equilibra – Aloe – Balsamo Idratante:

Aqua, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Cetearyl Alcohol, Distearoylethyl Hydroxyethylmonium Methosulfate, Glycerin, Urtica Dioica Leaf Extract, Linum Usitatissimum Seed Extract, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Dicaprylyl Ether, Lauryl Alcohol, Parfum, Sodium Stearoyl Glutamate, Phenoxyethanol, Benzoic Acid, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Dehydroacetic Acid

200 ml
3,45-4,49 €

Equilibra – Argan – Balsamo Protettivo:

Aqua, Cetearyl Alcohol, Distearoylethyl Hydroxyethylmonium Methosulfate, Glycerin, Argania Spinosa Kernel Oil, Camellia Sinensis Leaf Extract, Linum Usitatissimum Seed Extract, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Dicaprylyl Ether, Lauryl Alcohol, Parfum, Sodium Stearoyl Glutamate, Phenoxyethanol, Benzoic Acid, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Dehydroacetic Acid

200 ml
3,45-4,49 €

Equilibra – Karité – Balsamo Nutriente:

Aqua, Cetearyl Alcohol, Distearoylethyl Hydroxyethylmonium Methosulfate, Glycerin, Butyrospermum Parkii Butter, Junglans Regia Leaf Extract, Linum Usitatissimum Seed Extract, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Dicaprylyl Ether, Lauryl Alcohol, Parfum, Sodium Stearoyl Glutamate, Phenoxyethanol, Benzoic Acid, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Dehydroacetic Acid

200 ml
3,45-4,49 €

I tre balsami correlati non si mostrano “differenti” fra loro.
Abbiamo anche qui la stessa formula base nei tre prodotti, e in questo caso mi piace già molto di più!
Infatti viene usato un Esterquat insieme al Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, lo stesso condizionante usato negli shampoo, a cui vengono aggiunti il 20% dichiarato di Gel d'Aloe nella prima versione, Olio di Argan nella seconda, e Burro di Karité nella terza.
Nelle varianti abbiamo comunque anche gli estratti specifici trovati negli shampoo, oltre all'Estratto di Lino, che è presente, questa volta, in tutte e tre le varianti.

Equilibra – Aloe – Maschera Idratante:

Aqua, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Cetearyl Alcohol, Distearoylethyl Hydroxyethylmonium Methosulfate, Glycerin, Urtica Dioica Leaf Extract, Linum Usitatissimum Seed Extract, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Dicaprylyl Ether, Lauryl Alcohol, Parfum, Sodium Stearoyl Glutamate, Phenoxyethanol, Benzoic Acid, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Dehydroacetic Acid

200 ml
4,99-5,99 €

Equilibra – Argan – Maschera Protettiva:

Aqua, Cetearyl Alcohol, Distearoylethyl Hydroxyethylmonium Methosulfate, Glycerin, Argania Spinosa Kernel Oil, Camellia Sinensis Leaf Extract, Linum Usitatissimum Seed Extract, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Dicaprylyl Ether, Lauryl Alcohol, Parfum, Sodium Stearoyl Glutamate, Phenoxyethanol, Benzoic Acid, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Dehydroacetic Acid

200 ml
4,99-5,99 €

Equilibra – Karité – Maschera Nutriente:

Aqua, Cetearyl Alcohol, Distearoylethyl Hydroxyethylmonium Methosulfate, Glycerin, Butyrospermum Parkii Butter, Junglans Regia Leaf Extract, Linum Usitatissimum Seed Extract, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Dicaprylyl Ether, Lauryl Alcohol, Parfum, Sodium Stearoyl Glutamate, Phenoxyethanol, Benzoic Acid, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Dehydroacetic Acid

200 ml
4,99-5,99 €

Le maschere non mi sembrano altro che una “copia” più densa dei balsami, infatti ritroviamo più o meno la stessa formula.
Si ripete la formula a base di Esterquat e Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, immagino utilizzati in quantità maggiori, e gli stessi attivi/estratti vegetali rispettivi delle varianti del Balsamo.
Ipotizzo che quindi la formula sia qualitativamente la stessa, ma quantitativamente venga resa più densa e immagino anche più ricca di grassi.
Anche in questo caso viene dichiarato il 20% di Gel d'Aloe nel prodotto in variante Aloe.

Parlo ora di alcune novità (anche in questo caso non recentissime) dalla marca Forsan, che ha cambiato completamente il design e l'assortimento dei prodotti negli ultimi due annetti.

Forsan – Siero Bava di Lumaca – Rigenerante:

Aqua, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Polysorbate-20, Snail Secrection Filtrate, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Acacia Seyal Gum Extract, Threalose, Argania Spinosa Kernel Oil, Sodium Hyaluronate, Ahnfeltiopsis Concinna Extract, Tocopherol, Phenoxyethanol, Carbomer, Triethanolamine, Parfum, Cyclodextrin, Glycerin, Ethylhexylglycerin, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Ascorbic Acid, Retinyl Acetate, Chlorphenesin, Propylene Glycol, Lactic Acid, Phenethyl Alcohol, Caprylyl Glycol, Sodium Dehydroacetate, Citric Acid

30 ml
13,65 €

Il primo prodotto “Nuovo” è questo, un siero alla Bava di Lumaca, vi ho parlato tempo fa della mia opinione riguardo l'uso di questo ingrediente.
A parte la Bava di Lumaca, che viene annunciato come l'attivo principale del prodotto, abbiamo una dose consistente di Gel d'Aloe (che viene anche prima in ordine di quantità), Sodio Ialuronato, diversi altri umettanti/filmanti, qualche grasso vegetale ed un Estratto di Alga Rossa simile alla Carragenina.
Potrei definirlo a tutti gli effetti un Siero, e non un “Idratante Puro”, anche se non so effettivamente quanto ci sia di tutti questi attivi.

Invece la linea completamente nuova è quella ispirata agli ingredienti del mondo:

Forsan – Natural World – Burro Crema all'Estratto di Murumuru del Brasile:

Aqua, Cocos Nucifera Oil, Glyceryl Stearate, Glycerin, Cetearyl Alcohol, Butyrospermum Parkii Butter, Astrocarym Murumuru Seed Butter, Ceteareth-20, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Phenoxyethanol, Parfum, Carbomer, Triethanolamine, Panthenol, Ethylhexylglycerin, Lecithin, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Citric Acid, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate

250 ml
8,95 €

Finalmente ho l'impressione che sia stato definito per bene il tipo di prodotto dal nome, abbiamo infatti una vera e propria crema corpo, probabilmente con una grossa quantità di grassi, da qui il riferimento Burro-Crema.
Viene usato un mix emulsionante in parte sintetico, per il resto il prodotto mi piace molto, sembra azzeccato per le pelli del corpo a tendenza nettamente secca.
Oltre al semplice effetto emolliente dei grassi, tutti vegetali, abbiamo anche un po' di Gel d'Aloe, Lecitina e Pantenolo, ad azione idratante e ricostituente!
Insomma, un'ottima impressione per un prodotto corpo molto nutriente, anche se il costo è un po' altino.

Forsan – Natural World – Scrub Corpo all'Estratto di Dattero del Marocco:

Glycine Soja Oil, Sodium Chloride, Helianthus Annuus Seed Oil, Silica, Parfum, Caprylic/Capric Triglyceride, Phoenix Dactylifera Fruit Extract, Citrus Aurantium Dulcis Peel Oil, Lavandula Angustifolia Herb Oil, Melaleuca Alternifolia Leaf Oil, Lecithin, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Citric Acid, Geraniol, Linalool, Limonene

250 ml
9,80 €

Non è la prima volta che sconsiglio caldamente di comprare gli Scrub commerciali, soprattutto quelli a base Sale+Grassi sono semplicissimi da replicare in casa, non serve nemmeno il conservante se si fa attenzione!
Questo non è niente di diverso da un prodotto spignattabile in casa, ed è anche parecchio caro considerando ingredienti e formato, almeno i prodotti simili normalmente sono confezioni da 500g/500ml e costano anche meno di così! 😨😰
Insomma, il prodotto in sé è buono, ma è davvero estremamente caro per quello che contiene, soprattutto trattandosi di un prodotto Rinse-Off, inutile formalizzarsi sugli estratti vegetali contenuti... verranno lavati via e basta!

Forsan – Natural World – Crema Giovinezza all'Estratto di Goji Asiatico:

Aqua, Caprylic/Capric Triglyceride, Ethylhexyl Stearate, Glyceryl Stearate, Glycerin, Threalose, Cetearyl Alcohol, Butyrospermum Parkii Butter, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Prunus Amygdalus Dulcis Seed Oil, TEA-Stearate, Lycium Barbarum Fruit Extract, Daucus Carota Sativa Root Extract, Acacia Seyal Gum Extract, Zea Mays Germ Oil, Calcium Pantothenate, Phenoxyethanol, Cyclodextrin, Ascorbic Acid, Parfum, Ceteareth-25, Hydroxyethylcellulose, Sodium Dehydroacetate, Niacinamide, Ethylhexylglycerin, Lecithin, Tocopherol, Retinyl Acetate, Ascorbyl Palmitate, Potassium Sorbate, Citric Acid

50 ml
10,80 €

Nonostante il prodotto non sia 100% verde, effettivamente ha giusto qualche pallino rosso tollerabile.
La base è buona, una crema classica, emulsionata con Gliceril Stearato, addizionata di parecchi grassi vegetali, immagino che quindi possa andare bene per le pelli almeno moderatamente secche.
Oltre agli estratti vegetali: Goji e Carota, abbiamo un mix di vitamine: una forma di Pantenolo modificata, Niacinamide, Tocoferolo, e varianti di Vitamina A e Vitamina C (stabilizzata e non).
Non è una crema super ricca, probabile che siano ingredienti inseriti in minime quantità, vista la posizione in INCI, ma almeno discreta, e con un prezzo non economico, ma accettabile.

Forsan – Natural World – Maschera Gel Lifting all'Estratto di Neem Indiano:

Aqua, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Glycerin, Carbomer, Threalose, Triethanolamine, Sodium Hyaluronate, Melia Azadirachta Seed Oil, Acacia Seyal Gum Extract, Passiflora Edulis Fruit Juice, Mangifera Indica Juice, Ananas Sativus Fruit Juice, Carica Papaya Fruit Juice, Hydrolyzed Wheat Protein, Phenoxyethanol, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Parfum, Glucose, Urea, Ethylhexylglycerin, Fructose, Sodium PCA, Sorbitol, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Glycine, Sodium Glutamate, Citric Acid, Limonene, Glycolic Acid, Lactic Acid, Lysine, Malic Acid, Potassium Hydroxide, Sodium Hydroxide, Potassium Chloride, Tartaric Acid, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Sodium Dehydroacetate

100 ml
6,95 €

Allora, nonostante il prodotto non sia male nel contenuto, direi che proprio Effetto Lifting mi pare troppo...
La base è un semplice Gel di Aloe, ulteriormente gelificato con Carbomer.
Vengono sì aggiunti diversi umettanti/filmanti: Trealosio, Sodio Ialuronato, Gomma Acacia, succhi di frutta vari, Proteine del Grano, un probabile NMF ricostruito, che comprende umettanti veri e propri, acidi della frutta in minime quantità e qualche amminoacido.
Insomma, almeno a livello qualitativo niente male per il prezzo che ha, almeno questa volta!
Non posso garantire sulla percentuale d'uso di tutti questi attivi... soprattutto per i succhi di frutta, che manderebbero il prodotto a male molto rapidamente, quindi il dubbio resta... ma la trovo comunque meglio di altri prodotti della marca!

Anche per oggi è tutto!
Alla prossima!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Biodizionario.it, Promiseland.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione

giovedì 23 maggio 2019

Swap Party Primaverile! Ecco tutti i prodotti che mi sono stati ceduti!

Ciao a Tutti!
Questa volta vi parlo del nuovo bottino di Swap Party, che come ormai dovreste sapere, svolgo con una certa regolarità!

Inizio con due prodotti che mi sono stati ceduti prima dello Swap vero e proprio, sono di mia mamma, e lei non li usa, erano inclusi nella confezione regalo che aveva ricevuto, ma ha usato solo il profumo:

  • Clinique – Aromatics Elixir – Body Smoother
  • Clinique – Aromatics Elixir – Body Wash

Ecco invece il vero e proprio Swap, ho suddiviso i prodotti che mi sono stati ceduti in base alla categoria!

Prodotti di Skincare:


  • Alkemilla – New Age Filler – Antirughe Istantaneo
  • Bios Line – Cell Plus MD – Booster Anticellulite
  • Derma Viridis – Candela da Massaggio – Crema per il Corpo Nutriente da Accendere
  • Fitocose – Jalus Body
  • L'Erbolario – Rabarbaro – Crema per il Corpo (che già avevo provato e recensito, ma dato che mi è piaciuta...)

Prodotti di Make Up:


  • Kiko – Ombretto ad Alta Pigmentazione – 115
  • Kiko – Isa Arfen – Asian Touch Eye Pencil – 03 Black
  • Nevecosmetics – Cipria Abbronzante – Kalahari
  • Nevecosmetics – Ombretto in Polvere Libera – Costa Smeralda
  • Nevecosmetics – Ombretto in Polvere Libera – Occhi di Gatto
  • Wycon – 4Ever – 9 – Forever Cinnamon

Profumi:


  • Dr Taffi – Eau de Parfum – Velluto Vaniglia


Anche per oggi è tutto!
Al più presto le recensioni di tutto!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Promiseland.it, Biodizionario.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione

lunedì 20 maggio 2019

Recensioni di Prodotti di Make Up di Aprile!

Ciao a Tutti!
Torno anche oggi con un po' di recensioni di prodotti di Make Up!
Purtroppo ho avuto un nuovo periodo di congiuntivite, stavolta solo allergica, e ho identificato il prodotto “colpevole”; purtroppo si tratta del mio amatissimo correttore Lancôme – Effacernes Longue Tenue!
Di conseguenza ho potuto recensire un po' meno prodotti occhi, ho dovuto per forza di cose ridurre il trucco occhi per un bel periodo, come anche per il mese scorso, e avendo ripreso a truccarmi da pochissimo, mi sono limitata a parlare solo dei prodotti occhi che avevo già iniziato ad usare da un po', e a cui mancava poco per chiarirmi bene le idee.
Purtroppo anche per labbra e base ho sperimentato poco, così non ho gran che da recensire! Questo mese purtroppo va così!

Essence – Longlasting Eyeshadow & Base – Nude Beige – 01:

Isododecane, Cyclopentasiloxane, Talc, Microcrystalline Wax, Alumnum Starch Octenylsuccinate, Dimethicone Crosspolymer, Trimethylsiloxysilicate, Isostearyl Isostearate, Copernicia Cerifera Wax, Lanolin, Disteardimonium Hectorite, Isopropyl Palmitate, Dimethiconol, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Glyceryl Caprylate, Propylene Carbonate, Iron Oxides (C.I. 77491), Iron Oxides (C.I. 77499), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

grammatura non indicata
3,95 €

Non ho davvero capito fino in fondo questo prodotto, ha una texture davvero stranissima, e non sembra nemmeno dovuta al fatto che come prodotto non è “nuovo”, ma mi è stato ceduto dopo l'apertura.
A prescindere dal colore, che secondo me è poco utile, la texture è davvero tremenda, toccandolo sembra “gelloso” e morbido, invece, durante l'applicazione tende poi a sfarinare tantissimo, nonostante l'attenzione alla “base” del contorno occhi!
Non si sfuma, non si stende, rimane prodotto a “chiazze”, e si vedono proprio come dei “puntini” disomogenei.
Durante i primi utilizzi, a fine anno, ho pensato fosse incompatibile con alcuni contorno occhi che usavo (in quei mesi utilizzavo Omnia Botanica alla Rosa Mosqueta o Balea Q10, adatti all'inverno), ma nonostante abbia tentato con altri contorno occhi (es. il Bottega Verde Effetto Lifting) succede proprio con tutti i prodotti skincare che uso sotto. Succede persino con lo Skin Trainer Eyes di Kiko che praticamente ha gli ingredienti di un primer! Ovviamente non ne uso uno diverso al giorno, ma già che con quattro molto diversi fra loro non regga è abbastanza indicativo.
Sia che lo applichi con le dita, che con un pennello, non c'è modo di fare un'applicazione omogenea.
Il prodotto insomma non solo non è un “due in uno”, ma non è manco un solo prodotto! 😑
Il costo è irrisorio, d'accordo, ma resta un prodotto senza capo ne coda, compreso il colore.
Che senso ha un colore beige così chiaro come ombretto in crema? Impallidisce qualsiasi incarnato non sia diafano, come “base” avrebbe molto più senso un colore nettamente più scuro, anche se per lo meno, il sottotono è giusto (non è nè troppo giallo, né troppo rosato), ha senso solamente come “correttore” per Make Up come i cut-crease, ma se già si applica male a pelle “nuda”, figuriamoci sopra gli ombretti! 😒
Se almeno la texture fosse accettabile, potrebbe almeno essere riciclato come illuminante opaco, dato che effettivamente ha proprio il colore giusto, un po' come uso il Maybelline Ivory (come sottotono mi ricorda un po' l'Illuminante Kiko, che è molto democratico), purtroppo ci ho provato, e anche sul viso la resa è proprio bruttina a livello di texture, persino aggiungendo anche un pochino di Olio per Make Up!

Kiko – Matita Ombretto Double – 101:

grammatura non dichiarata
fuori produzione

Si tratta di una vecchia Limited Edition, ma dato che Kiko tende spesso a riproporre i prodotti (vedasi la replica di Green Me dell'anno scorso!), ho voluto comunque recensirvelo, chissà che non vengano riproposte delle varianti simili.
Come prodotto in sé non mi è dispiaciuta l'idea, due colori, anche abbastanza carini, da poter usare insieme o separatamente. Tra l'altro è uno dei pochi prodotti opachi che tira fuori Kiko, e ha pure dei colori che io per prima uso molto (non sono proprio il mio top armocromatico, ma sono accettabili), un bellissimo beige-nude, un filino troppo rosato per la mia carnagione, ma accettabile, soprattutto con una leggera correzione a polvere, o per trucchi colorati a base un po' più fredda, e un bellissimo color melanzana, neutro e della giusta profondità per essere la perfetta base occhi per un trucco violaceo.
Purtroppo da un lato mi sono piaciuti tantissimo sia i colori, che la texture... ma nonostante tutto li ho trovati insfumabili sulla mia palpebra, si fissa troppo in fretta il prodotto, e non lascia modo di lavorare bene la sfumatura.
Insomma, sui miei occhi sono due praticamente insfumabili... e si perde tutto il loro vantaggio. Mi ricordano, in un certo senso, le matite Into The Dark, che davano la stessa impressione sulla mano, ma si sono rivelate terribili sugli occhi!
Il lato chiaro l'ho trovato adatto per fare la base cremosa chiara nella zona subito sotto le sopracciglia, sfumata con un pennello sintetico non rimane proprio bella “compatta”, ma è accettabile se si prende confidenza e si trova il modo per fare in frettissima senza paciugare, invece il lato scuro, che è un bellissimo viola melanzana, si riesce a sfumare bene solo nella zona della bordatura, purtroppo è inutilizzabile per fare la mezzaluna, perché non si sfuma, lasciando tutto a chiazze sulla palpebra.

Nabla – Matte Pressed Pigment – Chiaroscuro:

Talc, Mica, Polymethyl Methacrylate, Silica, Dimethicone, Triethoxycaprylylsilane, Hexyl Laurate, Diisostearyl Malate, Caprylyl Glycol, Zinc Stearate, Phenoxyethanol, Hexylene Glycol
May Contain(+/-):
Titanium Dioxide (C.I. 77891), Iron Oxides (C.I. 77492, C.I. 77491, C.I. 77499), Ultramarines (C.I. 77007)

1,8 g
6,39-9,00 €

Dato che per bucare qualsiasi prodotto ci metto anni... non potrei certo aspettare tanto per parlarvi del primo dei Pigmenti Pressati di Nabla, che ho preso nel 2018, quando era appena uscita la collezione.
Comincio quindi a parlarvi del primo che ho utilizzato, e quello che ho utilizzato di più.
Anche se dalla cialda non sembrerebbe, l'ho usato tante volte... solo che ne basta davvero pochissimo, e la cialda sembra a malapena toccata!
Comincio parlando in realtà per tutte le tonalità che ho acquistato, anche se non specificatamente per la pigmentazione.
In tutti i casi abbiamo a che fare con una vera e propria rivoluzione nella formula.
Se prima abbiamo sempre avuto a che fare con ombretti in cialda senza siliconi, qui viene radicalmente cambiata la filosofia della marca, o almeno la presunta filosofia, dato che come marca non è mai stata biologica, è semplicemente stata “casualmente ben formulata”, ma è stata da sempre venduta nelle bioprofumerie.
Già con i primi Rossetti Liquidi si è resa palese la natura “non ecobio” della marca, e ci sono quindi state un po' di controversie.
Resta comunque innegabile che a livello di performance la marca ha fatto un enorme passo avanti.
A questo punto comincio parlandovi specificatamente di Chiaroscuro, tra i miei 4 acquisti “d'impulso” è stato forse quello più azzeccato.
Si tratta di un ombretto molto particolare, Il colore sembra essere un grigio freddo, tendenzialmente bluastro/violaceo, comunque non puro.
Effettivamente, già il nome sembra molto, molto azzeccato, si è effettivamente rivelato molto utile per le ombre.
Ombre ovviamente intese come ombre sul trucco occhi, è palesemente inutilizzabile come terra fredda (almeno sulle caucasiche, non saprei dire sulle carnagioni scure, sicuramente non su quelle neutro-calde, si parla come minimo di carnagioni naturalmente ricche di blu).
L'ho trovato estremamente utile per realizzare Make Up occhi molto freddi, non armocromatici su di me, ma comunque di impatto.
L'ho usato con basi cremose diverse, sia con l'ombretto in stick di Kiko come base, sia con Amber di Fenty, che con basi meno “grigiastre” in generale.
Chiaro che il risultato ha intensità molto diverse, ma l'ombretto ha sempre trovato posto come colore più scuro dopo il nero, o nel caso di un trucco meno strong, al posto dell'ombretto nero, in questo caso il nero era comunque necessario, ma sotto forma di matita nera o eyeliner in gel, per un minimo minimo di bordatura.



Parlando della qualità della polvere, non posso che concordare con diversi MUA, il pigmento è molto, molto scrivente, la granulometria è ottima, il prodotto spolvera sulla cialda un minimo, ma non fa facilmente fall-out sugli occhi (vanno usate setole naturali), ed ha una texture estremamente fondente.
Questo in particolare non è un colore facile da gestire, perché fondamentalmente non è un marrone, non può essere paragonato ad un qualsiasi colore che ricrea ombre naturali, diciamo che ha una buona gestibilità per un colore non armocromatico/correttivo, ma chiaramente non può essere paragonato ad un marrone che per le caratteristiche di colore si fonde sulla carnagione.
In definitiva che dire? Potrei paragonare la qualità del pigmento pressato ad un refill MAC, se prima Nabla poteva stare qualche gradino sotto, anche se di suo in buona posizione in una classifica generale... ora direi che ci si avvicina molto, pur mantenendo un prezzo più che popolare!

Make Up For Ever – Ultra HD Foundation – Y235:

Cyclopentasiloxane, Aqua, PEG-10 Dimethicone, Neopentyl Glycol Diethylhexanoate, Talc, Mica, Phenyl Trimethicone, Sodium Chloride, Lauroyl Lysine, Dimethicone Crosspolymer, Methylpropanediol, Glyceryl Caprylate, Propanediol, Disteardimonium Hectorite, Sucrose Palmitate, Phenoxyethanol, Sodium Myristoyl Glutamate, Alumina, Cyclohexasiloxane, Propylene Carbonate, Pentylene Glycol, Sorbitan Sesquioleate, Evodia Rutaecarpa Fruit Extract, Tocopheryl Acetate, Glyceryl Linoleate, Aluminum Hydroxide, Glycerin, Parfum, Benzyl Alcohol, Benzyl Benzoate, Citric Acid, Potassium Sorbate, Sodium Hyaluronate, Tin Oxide, BHT, Tocopherol
May Contain(+/-):
Yellow 5 Lake (C.I. 19140), Blue 1 Lake (C.I. 42090), Ultramarines (C.I. 77007), Bismuth Oxychloride (C.I. 77163), Iron Oxides (C.I. 77492, C.I. 77491, C.I. 77499), Titanium Dioxide (C.I. 77891)

vecchio inci:
Aqua, Cyclopentasiloxane, Neopentyl Glycol Diethylhexanoate, Mica, Talc, PEG-10 Dimethicone, Biosaccharide Gum-1, Phenyl Trimethicone, Sodium Chloride, Lauroyl Lysine, Dimethicone Crosspolymer, Glyceryl Caprylate, Methylpropanediol, Butylene Glycol, Phenoxyethanol, Chlorphenesin, Disteardimonium Hectorite, Sodium Myristoyl Glutamate, Cyclohexacyloxane, Methylisothiazolinone, Sorbitan Sesquioleate, Silver Oxide, Propylene Carbonate, Parfum, Methylparaben, Fagus Sylvatica Bud Extract, Hydrolyzed Yeast Protein
May Contain(+/-):
C.I. 77891 (Titanium Dioxide), C.I. 77491 (Iron Oxides), C.I. 77499 (Iron Oxides)

Comincio con il (ri)parlarvi di questo fondotinta.
Come ho già scritto in altre occasioni, è il primo fondotinta liquido che mi sono comprata, ed è anche stato il primo fondotinta che ho ricomprato!
Questa volta ho preferito un tono leggermente più chiaro, che si è adattato ai cambiamenti che ho fatto nella skincare dell'ultimo anno, avendo utilizzato in diversi casi esfolianti, mi sono effettivamente trovata una pelle nettamente più chiara di un tono, almeno valutando inverno di quest'anno, e inverno dell'anno scorso.
Riparlo del prodotto, anche per un motivo secondario: a seguito dell'ultimo aggiornamento della normativa INCI, è stata necessaria una riformulazione.
Questa si è resa necessaria a causa della presenza di Methylisothiazolinone come conservante, che ora è consentito solo nei prodotti Leave-In.
Sinceramente non ho notato nessuna differenza nel prodotto, almeno per quanto riguarda il suo comportamento di texture/finish.
Resta sempre un prodotto meraviglioso, dal finish non luminoso, ma nemmeno opaco effetto troppo asciutto/cipriato.
È abbastanza coprente per me, stratificabile, e molto, molto versatile per quanto riguarda l'applicazione, rende bene con diversi tipi di pennello, con diverse spugnette e... persino con le dita! Dato che lo fa anche Lisa Elridge... non me ne vergogno più di tanto ad ammettere che ogni tanto lo applico proprio così! 😅

BareMinerals – Color Facial Total – Glee:

Mica, Carmine (C.I. 75470)
May Contain(+/-):
Bismuth Oxychloride (C.I. 77163), Titanium Dioxide (C.I. 77891), Iron Oxides (C.I. 77499, C.I. 77492, C.I. 77491), Ultramarines (C.I. 77007), Kaolin (C.I. 77004), Manganese Violet (C.I. 77742) 

1,5 g
circa 20-25 €

Ho faticato un po' a trovare informazioni sul prodotto, sembra che sia un prodotto venduto con diverse nomenclature, e ci ho messo un po' a trovare le informazioni (es. il prezzo, essendo stato swappato non lo conoscevo).
Tra le informazioni che ho trovato, sono stata stupita di leggere la descrizione del finish, che dovrebbe essere “luminoso”, devo ammettere che io l'ho trovato un prodotto del tutto opaco, un po' come alcuni ombretti Satin di MAC che poi sono praticamente opachi!
Teoricamente, come brand Minerale, l'azienda propone questo prodotto come “polvere all-over”, ovvero per tutto il viso, in realtà si configura molto bene come blush, e non penso sarebbe ugualmente valido per altro...
Nonostante la moda dei colori caldi e ricchi di rosso anche sugli occhi, temo che risulterebbe perfetto solo per una ricercata “finta congiuntivite”, e io ho già dato con quella vera... così nada 😅
Tra tutti i prodotti che mi sono stati swappati in questi anni ammetto che è uno dei prodotti di Make Up che più mi ha soddisfatto... sembra proprio fatto per me questo colore!
E non solo, anche la qualità della polvere mi ha molto soddisfatto! Sono riuscita a gestirla molto meglio di tanti blush in cialda (che teoricamente dovrebbero risultare più semplici da sfumare).
Mi è piaciuto sia per l'effetto molto naturale, che per la facilità con cui si sfuma e si aggiunge eventualmente intensità.
la polvere è davvero molto fine, a differenza di molti prodotti in polvere libera, e l'ho trovata facile da sfumare, in particolare ho preferito il MAC 137, rispetto allo Zoeva 127.
Non è molto scrivente, ed è il secondo motivo per cui si configura molto meglio come blush in polvere, piuttosto che come ombretto in polvere libera.
Il tono è un rosa leggermente mattonato, che per certi versi ricorda abbastanza Mocha, ma in una versione leggermente più scura.
Resta comunque un tono di blush abbastanza neutro, proprio come Mocha, ma leggermente più intenso, e leggermente meno pescato del Pupa.
Non solo ho apprezzato la qualità della polvere e il colore, mi è piaciuto tanto il prodotto anche per il packaging!
Ha una maggiore attenzione rispetto ai soliti contenitori per polveri libere, il sifter lascia uscire, già da chiuso, pochissima polvere, e il coperchio è rivestito con la guarnizione che solitamente viene messa nei vasetti di creme viso!
Questo evita che la polvere filtri comunque fuori dal contenitore per spargersi nel beauty!
Insomma, prodotto super, super promosso!

Ed ecco i campioncini del periodo:

Estée Lauder – Double Wear  Foundation – 2N1 – Desert Beige:

Aqua, Cyclopentasiloxane, Trimethylsiloxysilicate, Butylene Glycol, PEG/PPG-18/18 Dimethicone, Polyglyceryl-3 Diisostearate, Magnesium Sulfate, Tribehenin, Titanium Dioxide, Tocopheryl Acetate, Methicone, Polymethylsilsesquioxane, Laureth-7, Disteardimonium Hectorite, Cellulose Gum, Propylene Carbonate, Xanthan Gum, Pentaerythrityl Tetra-di-t-butyl Hydroxyhydrocinnamate, Alumina, Phenoxyethanol, Sodium Dehydroacetate
May Contain(+/-):
Titanium Dioxide (C.I. 77891), Mica, Iron Oxides (C.I. 77492, C.I. 77491, C.I. 77499)

30 ml
36,72-50,00 €

L'unico campioncino che ho utilizzato durante questo mese è stato questo (in duplice copia, per un totale di 4 applicazioni).
Dato che la mia pelle è improvvisamente impazzita (ho identificato in alcuni prodotti la concomitante causa, ma in primis è stato un problema di salute, e ne sono ben consapevole), ho voluto provare questo prodotto, che so consigliato proprio per le pelli nettamente grasse.
Quello che mi ha sorpreso, soprattutto del campioncino, è che incredibilmente non è un fondo così scuro!
Dal nome della tonalità mi aspettavo un fondo scurissimo per me, come il 99% dei campioncini, in realtà usato puro (senza schiarirlo un pochino con lo schiarente Catrice) è leggermente più scuro della mia pelle “primaverile”, quando ancora ho preso pochissimissimo colore, ma si sente la riduzione degli esfolianti, con lo schiarente mi sta molto meglio di altri fondi “schiariti”, come il Lancôme – Teint Idole che era Beige Diaphane, l'Yves Saint Laurent All Hours Foundation che era B40, ovvero Sand, che invece mi danno un aspetto molto più “lampadato”! Chi lo avrebbe mai detto?
Ha soltanto un sottotono leggermente troppo rosato, ma non quanto il Lancôme, che è proprio tanto rosato.
Vista la gioia di questa scoperta, ne ho proprio approfittato per poter usare questo fondo dopo aver lasciato respirare la pelle per qualche giorno (effettivamente non sono fornita di fondi per pelle nettamente grassa a parte questi campioncini), così da vedere se era questa la necessità della mia pelle!
Il fondo confermo che è super, super secco, nonostante sia liquidissimo all'apparenza, secca davvero un sacco, è abbastanza soprendente!
L'ho applicato in diversi modi durante i diversi test, la prima volta con una spugnetta, e un po' mi ha ricordato (leggermente) il Fondo Puro Bio per la grana che tende a fare sulla mia pelle, è effettivamente molto cakey, ma da lontano ha una resa miracolosa e rispetta assolutamente la pelle (al contrario del Puro Bio)! Insomma perfetto per i selfie 😄
Essendo abbastanza coprente (viene definito a coprenza media, effettivamente l'Yves Saint Laurent  All Hours che ho testato qualche mese fa è ancora il più coprente fra quelli che ho provato ultimamente) è davvero perfetto per il momento che sto passando con la mia pelle, sono passata nel giro di 2 settimane da una pelle asfittica a tendenza secca, ad una pelle nettamente grassa, e il problema, oltre che di texture, era anche di “copertura” del disastro!
La cosa bella poi, di questo fondo, è che se ne nota certamente la qualità, non ossida minimamente, in effetti, il fatto che non sia poi “così scuro”, potrebbe anche essere dovuto al fatto che gli altri fondi su di me tendevano all'ossidazione, già al momento dell'applicazione, mentre questo assolutamente no!

Spero che il post sia stato interessante!
A presto!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Biodizionario.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione, ma soprattutto il gruppo di MUA e appassionati/e che mi ha aiutato con tantissimi consigli, in particolare un ringraziamento alla bravissima e pazientissima MUA MakeUp Pleasure!

venerdì 17 maggio 2019

Nuove Recensioni di Make Up Tool!

Ciao a Tutti!
Torno anche oggi a parlarvi di qualche accessorio Beauty e Make Up che ho avuto modo di usare nell'ultimo periodo:

Lidl – Mio Mare – Spugna per il Trucco:


2,99 €

Comincio con lei, la spugna che ho acquistato per prima, fra le due recenti nuove, dato la soddisfazione che ho avuto con quella vecchia, ho ritentato la sorte, nonostante avessi notato qualche differenza nel colore e nella forma della spugna, già durante la spesa.
Appena scartata la confezione e toccata la spugna, da asciutta mi ha preso un po' la delusione, era molto dura, quindi ho pensato subito di aver preso la fregatura col cambio lotto, invece appena l'ho bagnata si è gonfiata tantissimo, tanto che è diventata enorme!
Non solo si è rivelata, da bagnata, molto più grande della precedente, ma sembra proprio di ottima qualità, come la precedente, ma in modo effettivamente diverso.
La prima è morbida già da asciutta, e bagnandola non cambia vistosamente, quest'altra invece ha una forma molto più bombata sul fondo, meno “a uovo”, per poi avere una sorta di “culo piatto”, soprattutto da bagnata, quando si gonfia davvero tantissimo!
Si è rivelata ancora meglio della prima per lavorare i fondi, se li beve un po', ma la resa in texture è davvero ottima!



Kiko – Precision Make Up Blender:


4,85-6,99 €

Nonostante la forma particolare, che sembrava effettivamente utile di per sé, ho sempre snobbato questa blender, principalmente per il costo, effettivamente non basso.
Mi sono ricreduta però con l'uso, effettivamente è la più morbida mai provata fino ad ora, rende davvero in modo meraviglioso! 😮💓!
Che sia così che dovrebbe essere una blender?
Effettivamente lo sospetto.
A parte la forma, nettamente più pratica di qualunque altra forma mai provata, la schiuma che la compone è sicuramente di alta qualità, a differenza di molte altre blender più economiche.
Non ho mai avuto occasione di provare l'originale, ma penso che già questa sia un salto di qualità.
La forma, in particolare, si presta maggiormente all'uso su tutto il viso proprio per l'ovale stretto e affusolato, la parte tonda è in sostanza abbastanza sottile da bastare per tutto il viso, mentre la parte tagliata a punta è ancora più comoda per lavorare di precisione negli angoli, ammetto che difficilmente arrivo ad usarla, di solito questo ovale è già molto comodo, e anche la schiuma morbidissima permette di raggiungere bene anche i lati del naso senza fatica, e senza dover “girare” la spugnetta.
Mi è capitato piuttosto di usare le punte per il correttore, così da usare una sola spugnetta per fare sia il viso, che l'area dell'occhiaia, così da aver meno roba da pulire dopo, ma rende grossomodo come le spugnette triangolari della Royal Beauty che vi ho recensito tempo fa.
Comunque che dire? La stra consiglio, non per niente era consigliatissima da Make Up Pleasure nel suo gruppo! Quello che vi consiglio, però, è di approfittare di qualche sconto, dato che c'è la possibilità di pagarla un po' meno!

Kiko – Face 11 – Contouring Brush:


9,80-13,99 €

Come avevo accennato in altri post relativamente recenti, cercavo un pennello per poter sfumare al meglio Amber di Fenty, dato che i Petit Stippling di Zoeva non mi hanno proprio soddisfatto.
Effettivamente per lo scopo preciso dell'acquisto direi che mi sono trovata bene.
Le setole sono piuttosto fitte e corte, anche se probabilmente restano comunque troppo porose per quello specifico prodotto, e ragionando proprio su questo punto, penso che sia proprio un problema di quello stick, che nasce con la stessa formula degli altri colori, che fondamentalmente sono fondotinta, e forse è necessaria un'ottima sfumabilità per la loro applicazione come tali.
Insomma, con questo pennello però riesco ad applicare il prodotto per lo sculpting di entrambe le guance con lo stesso strumento, devo però sfruttare un piccolo escamotage: devo usare un lato del pennello per una guancia, e l'altro per l'altra... altrimenti si ripresenta lo stesso problema.
Sicuramente, vista la forma del pennello, questo non è un grosso problema, non crea molta difficoltà, dato che è bello ampio guardando il lato lungo, ma insomma... devo star dietro al lavaggio quotidiano del pennello se non voglio dovermene comprare una seconda copia!


Anche per oggi è tutto!
Alla prossima!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Promiseland.it, Biodizionario.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione

lunedì 13 maggio 2019

Recensione di Prodotti di Skincare/Haircare di Aprile!

Ciao a Tutti!
Anche oggi torno con i prodotti utilizzati nel periodo!
A questo giro direi che ho fatto una recensione mensile... di maschere viso 😅
Effettivamente questo mese non ho finito prodotti, e ho “tirato le somme” con pochi... così non ho potuto far altro che raccogliere un sacco di recensioni sui prodotti monouso che ho utilizzato durante il mese! 😄

Comincio con un prodotto che ho già recensito, e che in realtà è stato modificato solamente nella confezione:

Balea – Soft&Clear – Anti-Pickel Peel-Off Maske:

Aqua, Alcohol Denat., Polyvinyl Alcohol, Caprylyl/Capryl Glucoside, Salicylic Acid, Panthenol, Charcoal Powder, Parfum, Xanthan Gum, Zinc PCA, Sodium Hydroxide, Pantolactone, Citric Acid

2x8ml
0,79 €

Si tratta dello stesso prodotto che vi ho recensito in quest'occasione, ho avuto modo di verificarlo in questo mese, dove la mia pelle è impazzita un po' e quindi ho dovuto correre ai ripari!
Il primo tentativo di “trattamento” infatti l'ho fatto riutilizzando questo prodotto, con cui mi ero trovata bene.
La confezione è stata cambiata, come è successo per altri prodotti Balea in questo periodo, ma fondamentalmente è lo stesso prodotto.
Non è cambiato l'INCI, e il prodotto è proprio uguale a prima, non posso che confermare quello che ho già detto!

Anche il prossimo prodotto è una maschera viso, questa volta una in tessuto:

Alverde – Aqua Hydro Tuchmaske Meeresalge – Maschera Viso Idratante all'Alga Marina:

Aqua, Vitis Vinifera Fruit Water, Glycerin, Alcohol, Helianthus Annuus Hybrid Oil, Xylitylglucoside, Chlorella Vulgaris Extract, Helianthus Annuus Seed Oil, Sodium Hyaluronato, Hydrolyzed Algin, Maris Aqua, Anhydroxylitol, Xylitol, Saccharide Isomerate, Sodium Stearoyl Glutamate, Glyceryl Caprylate, Lavandula Angustifolia Oil, Tocopherol, Acacia Senegal Gum, Xanthan Gum, Levulinic Acid, p-Anisic Acid, Phytic Acid, Citric Acid, Sodium Levulinate, Sodium Citrate, Sodium Hydroxide, Linalool, Limonene, Geraniol, Benzyl Salicylate, Citronellol, Parfum

1 pz
1,79 €

Costava un po' di più delle normali maschere in tessuto di Balea, ma mi ha incuriosito, era la prima che vedevo con INCI del tutto a pallino verde.
Infatti è completamente diversa da tutte le altre maschere in tessuto!
Non essendoci nessun glycol, manca l'effetto “setoso”, “unticcio” di tutte le altre maschere.
L'effetto dell'evaporazione dell'alcol un po' si sente, in un certo senso è più “fredda” delle altre maschere, meno male che ho scelto di usarla in una giornata abbastanza calda e primaverile 😅! 
Inoltre, l'effetto idratante è completamente diverso, si sente come dopo aver usato il tonico, non una maschera in tessuto, un'effetto più “bagnato” in senso di acquoso, più che “gelloso”.
Non solo si è rivelata diversa la sensazione data dal prodotto di cui è imbevuto il tessuto, il taglio stesso della maschera è completamente diverso, la forma in tessuto sembra più fatta per un viso sviluppato per il lungo, ha tagli degli occhi e per la bocca nettamente più grandi; da un lato questo è comodo perché in un certo senso non pesa sull'area oculare, e permette un maggiore comfort, dall'altro però, ha poco spazio per la parte inferiore del viso, pochissimo tessuto per il naso, che sporge completamente, pochissimo per la zona attorno alle labbra, il buco è enorme, e il tessuto è un pochino tirato sulla mandibola, un viso largo potrebbe trovarla proprio strettina.

Primark – PS... – Vitamin C – Revitalizing Bubble Sheet Mask:

Aqua, Glycerin, Dipropylene Glycol, Cocamidopropyl Betaine, Methyl Perfluorobutyl Ether, Disiloxane, Sodium Lauroyl Glutamate, Sodium Cocoyl Apple Amino Acids, Hydroxyethylcellulose, Phenoxyethanol, Allantoin, Chlorphenesin, Hydroxyacetophenone, Sodium Chloride, Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol, 1,2 Hexanediol, Propanediol, Disodium EDTA, Parfum, Tetrasodium EDTA, Illicium Verum Fruit Extract, Butylene Glycol, Ascorbic Acid, Beta-Glucan, Chamomilla Recutita Flower Extract, Cymbopogon Schoenanthus Extract, Ethylhexylglycerin, Lavandula Angustifolia Flower Extract, Rosmarinus Officinalis Extract, Salvia Officinalis Leaf Extract, Methyl Perfluorobutyl Ether

20 g
2,00 €

L'ho vista in un'unica occasione da Primark, e vista la tendenza del momento, e il prezzo contenuto... ho voluto dare una chance ad un prodotto di questo tipo.
In realtà l'ho proprio dovuto bocciare...
Parto già col dire che non è una vera e propria maschera in tessuto, è una sorta di “Marketing Cocktail”, infatti non è un prodotto Leave-In, ma nonostante tutto viene nominato maschera...
Insomma un prodotto scenografico, e che incuriosisce un po' per il suo effetto schiuma... ma a livello dermatologico totalmente inutile, se non deleteria.
Non solo l'ho trovata molto aggressiva per l'effetto detergente (per fortuna l'ho utilizzata in un momento dove la mia pelle non era secca), ma anche molto fastidiosa da tenere sulla pelle, perché fa un sacco di schiuma che ad un certo punto finisce in bocca e negli occhi, anche pulendola, si riforma “crescendo”.
Un totale mai più!
Però può essere utile per cercare un travestimento da Ewok anziano 😂


Balea – Tuchmaske – Lucky Moments:

Aqua, Glycerin, Prunus Amygdalus Dulcis Seed Oil, Sodium Hyaluronate, Ascophyllum Nodosum Extract, Epilobium Angustifolium Flower/Leaf/Stem Extract, Butylene Glycol, 1,2-Hexanediol, Methylpropanediol, Pullulan, Cellulose Gum, Ethyl Hexanediol, Polyglyceryl-3 Methylglucose Distearate, Carbomer, Phenoxyethanol, Parfum, Sodium Hydroxide, Linalool, Citronellol, Hexyl Cinnamal, Limonene

1 pz
1,49 €

Si tratta di una delle tante varianti che sta producendo ora Balea delle maschere in tessuto.
Purtroppo, come dicevo già per un'altra variante, ho la netta impressione che dall'ultima riformulazione stiano tagliando un po' sulla qualità dei prodotti.
Anche in questo caso, come le altre Limited Edition che ho provato nell'ultimo anno ho trovato la maschera leggermente troppo poco bagnata, con la tendenza ad asciugarsi troppo in fretta.
L'unica nota davvero positiva è il profumino che si sente indossando la maschera: Vaniglia Orientale!
Confermo in pieno la definizione della fragranza, e dato che amo la Vaniglia, questa mi è piaciuta davvero molto!

Balea Men – Hydro Tuchmaske:

Aqua, Glycerin, Panthenol, Prunus Armeniaca Kernel Oil, Chamomilla Recutita Flower Extract, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Ascophyllum Nodosum Extract, Epilobium Angustifolium Flower/Leaf/Stem Extract, Bisabolol, Portulaca Oleracea Extract, Butylene Glycol, 1,2-Hexanediol, Methylpropanediol, Pullulan, Cellulose Gum, Ethyl Hexanediol, Polyglyceryl-3 Methylglucose Distearate, Carbomer, Phenoxyethanol, Parfum, Sodium Hydroxide, Sodium Hyaluronate, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Citric Acid

1 pz
0,99 €

Oltre alla mia maschera in tessuto, a questo giro recensisco anche quella che abbiamo preso insieme io e il fidanzato per lui!
Come avevo scritto in occasione dell'Haul, è rimasto piacevolmente colpito dalle maschere in tessuto, e ha voluto provare a prenderne anche una apposta per lui.
In realtà ero così contenta per la sua autonomia nella skincare... che non ho voluto confessargli che in realtà questa è uguale-identica a quelle che uso io 😏
Insomma, ha il logo e i colori tutti al maschile... ma fondamentalmente gli ingredienti non cambiano quasi per nulla... un po' come le altre maschere in tessuto della linea basic di Balea!
L'unica fondamentale differenza è che in questo caso il tessuto usato per la maschera è nero, e non bianco 😄

Erboristeria Magentina – Crema Mani delle Fate:

Aqua, Glycerin, Prunus Amygdalus Dulcis Seed Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, Cetearyl Alcohol, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Hydrogenated Vegetable Glycerides Citrate, Glyceryl Stearate, Butyrospermum Parkii Butter, Urea, Helianthus Annuus Seed Oil, Carthamus Tinctorius Seed Oil, Oryza Sativa Bran Oil, Sodium PCA, Hydrolyzed Wheat Protein, Lactic Acid, Glycine, Rosmarinus Officinalis Leaf Extract, Panthenol, Sodium Stearoyl Lactylate, Xanthan Gum, Glucose, Sorbitol, Sodium Glutamate, Rosa Damascena Flower Extract, Cinnamomum Zeylanicum Leaf Oil, Jasminum Officinale Extract, Citrus Aurantium Leaf Oil, Cananga Odorata Flower Oil, Citrus Limon Peel Oil, Phenoxyethanol, Sodium Dehydroacetate, Ethylhexylglycerin, Parfum, Alpha-Isomethyl Ionone, Hydroxycitronellal, Citronellol, Linalool, Limonene, Geraniol, Benzyl Salicylate, Hexyl Cinnamal,  Cinnamyl Alcohol

75 ml
1,00 €

Ci ho messo un po' a decidermi ad utilizzare questo prodotto, in realtà ho la mia fedele crema mani  Spignattata come prodotto “restitutivo”, da usare di notte, con i guantini, quindi non avevo bisogno, oggettivamente, di una crema mani, se non fosse che... volevo proprio provare questa fragranza super famosa!
Me la ricordo ancora dai tempi del Forum di Lola, il famoso “Olio delle Fate”, con questa fragranza famosa che veniva decantata da tutti, ed è un po' per questo motivo che l'ho voluta comprare, quando l'ho trovata allegata ad una rivista.
La resa di questa crema è un po' particolare, non la riesco a collocare esattamente in una delle due categorie:
  • Crema mani “Restitutiva”
  • Crema mani “di Mantenimento”
Questa era un po' la suddivisione macroscopica che ho fatto quando ho cominciato a parlare di Skincare delle mani.
Questa crema effettivamente ha inizialmente il comportamento di una Crema Mani Restitutiva, da usare di notte, meglio con i guanti, perché effettivamente in proporzione alla dose risulta piuttosto consistente e grassa.
In realtà, dopo un tempo relativamente breve (si parla di minuti, non pochissimi ma non arriva ai 10 ecco) si assorbe, e lascia solamente una sorta di film idratante, abbastanza asciutto e non più appiccicoso, ma che “si sente” almeno un po'.
Insomma, è proprio una sorta di crema intermedia, che poco si sposa con le mie abitudini personali... ma non posso che promuoverla a pieni voti, infatti per essere valida, lo è assolutamente!
Che dire del profumo? Davvero paradisiaco! Ne capisco ora la fama! Riesce ad essere fresco, dolce e insieme “coccoloso”!
Mi ispira abbastanza da andarmi a cercare il profumo vero e proprio, almeno per provarlo! 😍

Origins – Clear Improvement – Charcoal Honey Mask to Purify and Nourish:

Aqua, Butylene Glycol, Bentonite, Montmorillonite, Mel, Polysorbate-20, PEG-100 Stearate, Polybutene, Jojoba Esters, Lavandula Angustifolia Oil, Citrus Limon Peel Oil, Cananga Odorata Flower Oil, Mentha Viridis Leaf Oil, Rosmarinus Officinalis Leaf Oil, Eugenia Caryophyllus Bud Oil, Gaultheria Procumbes Leaf Oil, Citrus Aurantium Amara Flower Extract, Triethyl Citrate, Ethyl Phenylacetate, Limonene, Linalool, Eugenol, Citral, Benzyl Benzoate, Yeast Extract, Kaolin, Charcoal Powder, Caffeine, Sodium Hyaluronate, Glycerin, Threalose, Lecithin, Ethylhexylglycerin, Xanthan Gum, Caprylyl Glycol, PEG-150 Distearate, Silica, Hexylene Glycol, Disodium EDTA, Tetrasodium EDTA, Dehydroacetic Acid, Phenoxyethanol, Mica, Titanium Dioxide (C.I. 77891), Iron Oxides (C.I. 77492, C.I. 77491, C.I. 77499)

75 ml
31,00 €

Se vi ricordate, quest'inverno ero stata al negozio di Origins a Milano, c'è voluto tempo perché cominciassi ad utilizzare i campioncini che mi sono stati dati, ma finalmente mi ci sto mettendo!
Questo in particolare mi ha deluso proprio... Dal nome della maschera, dalle istruzioni e dagli ingredienti, non mi aspettavo per nulla una Maschera Peel-Off, quanto più una maschera a base argillosa, anche se del tipo un po' “cremoso” come capita spesso con quelle commerciali, qui avevo speso qualche parola per differenziare i tipi di maschera.
Insomma, da un lato la maschera “inganna”, proprio perché non contiene alcuni dei principali ingredienti delle maschere Peel-Off, dall'altro è pure una Maschera Peel-Off scadente!
Non fa per nulla il classico film che permette di rimuovere la maschera asciutta in un solo gesto, si frantuma in tanti piccoli frammenti, tanto che per toglierla poi bisogna fare tanta fatica e stressare la pelle!
L'unica cosa che posso fare è sconsigliarla: non è comoda come le maschere Peel-Off, che già di loro sono poco cosmeticamente utili, se non ad esfoliare leggermente, e allo stesso tempo non è “vera” come quelle di argilla!
Cavalca solamente l'onda modaiola delle maschere Peel-Off glitterate, infatti questa è grigio-verdastra duochrome

Ed ecco infine i campioncini del periodo:

Nevecosmetics – Crema Viso Eterea:

Aqua, Glyceryl Stearate Citrate, Cetearyl Alcohol, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Caprylic/Capric Triglyceride, Dicaprylyl Carbonate, Oryza Sativa Bran Oil, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Sorbitol, Sodium Phytate, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Allantoin, Phenoxyethanol, Tocopheryl Acetate, Parfum, Xanthan Gum, Glyceryl Caprylate, Ethylhexylglycerin, Lactic Acid

50 ml
10,90 €

Vecchio INCI:
Aqua, Glyceryl Stearate Citrate, Cetearyl Alcohol, Ethyl Methoxycinnamate, Caprylic/Capric Triglyceride, Dicaprylyl Carbonate, Oryza Sativa Bran Oil, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Sorbitol, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Phenoxyethanol, Tocopheryl Acetate, Allantoin, Parfum, Xanthan Gum, Glyceryl Caprylate, Ethylhexylglycerin, Phytic Acid, Lactic Acid

Esattamente come la ricordavo!
Nonostante il minimo cambiamento di INCI, che sostanzialmente modifica solamente la “coda” degli ingredienti, in un punto dove davvero qualsiasi modifica è irrisoria, la crema si è rivelata identica, anche all'uso.
A parte la presenza di filtri solari è davvero la crema perfetta per me quanto a consistenza e grado di emollienza, non ho mai trovato prodotto commerciale così ben formulato per texture e nutrimento per pelli grasse/asfittiche.
Come già dicevo anni fa, il problema qui è la crema vuotina, senza usare prima un bel siero potenziato e ricco, oltre che a diversi step di idratazione, la crema è solo un blando prodotto emolliente con leggera protezione solare, adatta quindi alla pelle piuttosto giovane e che non necessita di molto.
Senza contare il prezzo... come crema viso non è proprio a buon mercato, valutando quello che contiene in attivi!
Peccato, perché ha ottime potenzialità!

L'Erbolario – Algadetox – OlioGel Detergente Esfoliante Viso:

Caprylic/Capric Triglyceride, Glycerin, Helianthus Annuus Seed Oil, Jojoba Esters, Aqua, Sucrose Laurate, Limonium Gerberi Extract, Laminaria Ochroleuca Extract, Camellia Japonica Seed Oil. Salvia Hispanica Seed Oil, Sucrose Stearate, Sucrose Palmitate, Tocopherol, Rosmarinus Officinalis Leaf Extract, Brassica Campestris Seed Oil, Parfum, Sodium Phytate

100 ml
18,50 €

Ecco, questo è un prodotto che mi ha perplesso molto, non capisco per nulla la sua definizione.
A quanto ho potuto vedere durante l'uso, è un semplice Gel  Detergente con dentro dei pallini che non si sentono nemmeno sulla pelle.
Non lo definirei nemmeno un Gommage, perché i pallini sono praticamente inesistenti, oltre che radi, anche proprio quanto ad azione meccanica, faticano proprio a sentirsi. Infine, non penso che si possa definire nemmeno un vero e proprio Olio-Gel, non l'ho avvertito minimamente oleoso, sembra quasi un normale detergente in gel a base acquosa.
Deterge in modo abbastanza delicato, quello sì, ma non penso proprio sia adatto al mio tipo di pelle, lo vedo più per una pelle estremamente delicata e a tendenza secca (dove quindi è meglio evitare i tensioattivi veri e propri), ma per ogni altro tipo di pelle è perfettamente inutile.

Anche per oggi è tutto!
A presto!

Rasmus

Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Promiseland.it, Biodizionario.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione