Ciao a Tutti!
Torno nuovamente a parlarvi di qualcuno dei prodotti di Make Up che ho utilizzato nell'ultimo periodo.
Ho un po' di arretrati, e sto cercando di utilizzare un po' tutto, anche se sono piuttosto fedele alle mie abitudini!
Comincio a parlarvi (come sempre ordino i prodotti come li userei truccandomi nella mia routine) dei due nuovi ombretti, come vi avevo detto, regalo di un'amica che ho ospitato, e che ha voluto sdebitarsi (Grazie ancora E. ❤️).
MAC – Eyeshadow – Satin – Orb:
Talc, Zinc Stearate, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Isostearyl Neopentanoate, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol, Phenoxyethanol
May Contain(+/-):
Silica, Mica, Titanium Dioxide (C.I. 77891), Iron Oxides (C.I. 77492, C.I. 77491, C.I. 77499), Bismuth Oxychloride (C.I. 77163), Blue 1 Lake (C.I. 42090), Carmine (C.I. 75470), Chromium Oxide Greens (C.I. 77288), Chromium Oxide Green (C.I. 77289), Ferric Ferrocyanide (C.I. 77510), Manganese Violet (C.I. 77742), C.I. 16035 (Red 40 Lake), Ultramarines (C.I. 77007), Yellow 5 Lake (C.I. 19140)
1,5 g
8,40-18,50 €
Viene classificato come Satin, in realtà MAC fa degli ombretti dalla luminosità così discreta... che non si nota la differenza nel momento in cui si applica il prodotto sulla pelle.
Nonostante la minima luminosità (perché resta sempre molto limitata), il prodotto è estremamente fine, quindi non segna assolutamente la pelle, a differenza di quello che può succedere con ombretti di minore qualità (es. il Pupa di cui vi ho parlato).
Non c'è storia... è un prodotto di alta qualità ed è innegabile!
In realtà il grado di “segno” sulla pelle è pari a quello di ombretti matte chiari, purtroppo quelli mi segnano un minimo le rughette delle palpebre.
Con gli ombretti scuri semplicemente si nota di meno perché assorbono meno luce visibile.
Rispetto ad un altro ombretto che io trovo di alta qualità (per quanto riguarda la realizzazione e compressione della polvere) Antique White di Nabla, questo segna un filino filino di più, ma resta ugualmente molto performante, e il colore è sicuramente più azzeccato, perché ha una base più rosata e meno giallina, che risulta più naturale su di me, soprattutto in inverno.
Insomma, è davvero il colore perfetto per uniformare la mia palpebra fissa, e quindi portare qualsiasi sfumatura dai toni naturali (perché è chiaro, per un trucco colorato o molto scuro è diverso) al mio colore di pelle, senza magari la drammaticità di una sfumatura molto più intensificata, e quindi con ombretti che vanno anche a schiarire ulteriormente le aree luminose.
Insomma, l'ho davvero adorato! Non posso che essere più che soddisfatta dall'effetto, era proprio quello che cercavo! 😍😍😍
Da solo (cioè, senza nessuna base cremosa sulla palpebra) il prodotto non ha la necessaria coprenza per uniformare, ovvero per agire da “fondotinta per palpebra fissa”, in realtà l'ho trovato favoloso in combo con il Lancôme – Effacernes Longue Tenue – 02, che uso come base.
Pensavo andasse bene solo per fare la rima inferiore, invece l'ho trovato favoloso anche come ombretto in crema, se lo stendo con il pennello in setole sintetiche e lo tiro bene copre ed uniforma il giusto, senza appesantire la palpebra, inoltre, lo trovo un prodotto piuttosto morbido e nutriente, non mi secca per nulla, quindi impedisce anche la formazione delle “rughette” sulla zona della piega, anche fissato con Hollywood di Nevecosmetics.
Usando quindi due ombretti dai toni naturali (uso Noisette di Neve su tutta la mobile e la piega, poi uso Orb su tutta la fissa, sfumando la piega fatta con Noisette) ottengo un perfetto MakeUp-Non-MakeUp sugli occhi e la coprenza della coppia di prodotti è perfetta!
MAC – Eyeshadow – Matte – Espresso:
Talc, Zinc Stearate, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Isostearyl Neopentanoate, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol, Phenoxyethanol
May Contain(+/-):
Silica, Mica, Titanium Dioxide (C.I. 77891), Iron Oxides (C.I. 77492, C.I. 77491, C.I. 77499), Bismuth Oxychloride (C.I. 77163), Blue 1 Lake (C.I. 42090), Carmine (C.I. 75470), Chromium Oxide Greens (C.I. 77288), Chromium Oxide Green (C.I. 77289), Ferric Ferrocyanide (C.I. 77510), Manganese Violet (C.I. 77742), C.I. 16035 (Red 40 Lake), Ultramarines (C.I. 77007), Yellow 5 Lake (C.I. 19140)
1,5 g
8,40-18,50 €
Come vi avevo già detto in occasione dell'Haul, questi due refill di MAC mi sono stati regalati da una MUA a cui ho fatto un favore, lei stessa mi ha dato suggerimenti per la scelta.
Questo infatti è uno dei marroni più famosi di MAC per il trucco correttivo, è un marrone che sembra davvero fatto apposta per fare la bordatura.
Io personalmente la faccio raramente, ho davvero pochissimo spazio per farla, di solito faccio uno smoky, oppure una mezzaluna, e in questo caso utilizzo un marrone diverso in base al trucco occhi che vado a fare.
Questo trovo che sia invece il marrone perfetto per sfumare il nero della bordatura lasciando la giusta intensità di sfumatura e di contrasto, soprattutto a palpebra chiara, ovvero se non vado a ricreare un trucco molto strutturato sulla palpebra, ma mi limito a uniformarla con un colore chiaro, o comunque a ricreare un'ombreggiatura leggera, con pochi ombretti azzeccati.
Come definirvi questo colore? Io non riesco davvero a coglierne la temperatura, mi sembra un marrone ricco di giallo, che quindi definirei caldo... eppure non mi sembra così caldo, altrimenti scalderebbe molto di più la bordatura.
Sicuramente è un colore molto versatile, questo si, penso sia adatto per tante (escludendo magari occhi con forme molto particolari da correggere e stagioni assolute), ed è uno dei pochi marroni che effettivamente non viene sostituito abbastanza dall'assortimento di marroni della KVD.
Insomma, non posso che consigliarlo, perché effettivamente la qualità della cialda è innegabile, e il colore secondo me è la tonalità giusta per garantire la massima versatilità.
L'ho trovato davvero perfetto per la bordatura nera, andando quindi a scaldarla, ma senza andare a realizzare una mezzaluna completa, anche quando al posto di una classica mezzaluna correttiva opaca, mi lascio andare a qualche “Strappo Shimmer o Glitter”, come in questo caso:
Sicuramente è un colore molto versatile, questo si, penso sia adatto per tante (escludendo magari occhi con forme molto particolari da correggere e stagioni assolute), ed è uno dei pochi marroni che effettivamente non viene sostituito abbastanza dall'assortimento di marroni della KVD.
Insomma, non posso che consigliarlo, perché effettivamente la qualità della cialda è innegabile, e il colore secondo me è la tonalità giusta per garantire la massima versatilità.
L'ho trovato davvero perfetto per la bordatura nera, andando quindi a scaldarla, ma senza andare a realizzare una mezzaluna completa, anche quando al posto di una classica mezzaluna correttiva opaca, mi lascio andare a qualche “Strappo Shimmer o Glitter”, come in questo caso:
MAC – Pro Longwear Lip Pencil – Ms. Diva:
Isododecane, Synthetic Wax, Hydrogenated Polycylopentadiene, Polybutene, Nylon-12, Perfluorononyl Dimethicone, Polyglyceryl-4 Diisostearate/Polyhydroxystearate/Sebacate, Copernicia Cerifera Cera, Pentaeryhrityl Tetra-Di-T-Butyl Hydroxyhyrocinnamate
May Contain(+/-):
Mica, Titanium Dioxide (C.I. 77891), Iron Oxides (C.I. 77491, C.I. 77492, C.I. 77499), Bismuth Oxychloride (C.I. 77163), Blue 1 Lake (C.I. 42090), Carmine (C.I. 75470), Manganese Violet (C.I. 77742), Red 6 (C.I. 15850), Red 7 (C.I. 15850), Red 21 (C.I. 45380), Red 30 Lake (C.I. 73360), Red 7 Lake (C.I. 15850), Red 28 Lake (C.I. 45410), Yellow 5 Lake (C.I. 19140), Yellow 6 Lake (C.I. 15985)
1,2 g
24,20 €
Questa è la matita che in teoria ho acquistato da usare con Dare You, rossetto di MAC purtroppo “orfano” di matita.
In realtà è una matita più berry di Dare You, essenzialmente non è la più adatta che avrei potuto prendere, ma di meglio non ne ho trovate. Un'alternativa poteva essere He Said, She Said, ma mi è stato detto che potrebbe tirare troppo arancione. Ed effettivamente anche da swatch fatto sulla mano, risultava un tratto più caldo di Dare You, che è estremamente neutro.
Però Ms Diva ha però il vantaggio di essere una matita Berry, ma non particolarmente fredda, anzi! È di un rosso berry molto, molto neutro, che anche se non rende al top con Dare You, mi lascia tante alternative d'uso.
Si presta bene ad essere usata sia con rossetti leggermente più chiari, che con rossetti berry piuttosto neutri. Insomma, fra i rossetti che ho si presta bene ad essere usata con tanti!
Un difetto però lo devo proprio dire, se In Control, sempre una Pro Longwear, è una matita di una qualità straordinaria e ineguagliabile (almeno fino ad ora), purtroppo quest'altra matita mi ha un po' deluso.
Non sbava e tiene comunque bene eh, però l'ho trovata un po' troppo disomogenea per essere una matita di questa fascia di prezzo, ho voluto mostrarvi proprio i grumi che tende a fare quando faccio il contorno delle labbra prima di applicare il rossetto:
Se con In Control non ho problemi a fare più passate per ottenere la sbordatura migliore possibile, andando piano piano ad aggiungere un tratto di colore in più, con questa devo per forza fare un tratto unico e il più possibile uniforme, in velocità e direzione.
Ripassare un punto delle labbra diventa difficile, il colore comincia a fare grumi disomogenei, e il risultato quindi ne risente.
Insomma, da una matita di questa fascia di prezzo mi aspetto una lavorabilità maggiore.
Io ho ovviato in parte questo problema procedendo “all'inverso”, ovvero applicando prima il rossetto sulle labbra, e solo dopo andando a rilavorare il contorno con la matita.
In questo modo la presenza di rossetto, un prodotto più cremoso e meno secco, va a limitare i grumi che si formano col tratto di matita quando ripasso su una stessa zona del contorno per correggere il tratto precedente.
Si presta bene ad essere usata sia con rossetti leggermente più chiari, che con rossetti berry piuttosto neutri. Insomma, fra i rossetti che ho si presta bene ad essere usata con tanti!
Un difetto però lo devo proprio dire, se In Control, sempre una Pro Longwear, è una matita di una qualità straordinaria e ineguagliabile (almeno fino ad ora), purtroppo quest'altra matita mi ha un po' deluso.
Non sbava e tiene comunque bene eh, però l'ho trovata un po' troppo disomogenea per essere una matita di questa fascia di prezzo, ho voluto mostrarvi proprio i grumi che tende a fare quando faccio il contorno delle labbra prima di applicare il rossetto:
Ripassare un punto delle labbra diventa difficile, il colore comincia a fare grumi disomogenei, e il risultato quindi ne risente.
Insomma, da una matita di questa fascia di prezzo mi aspetto una lavorabilità maggiore.
Io ho ovviato in parte questo problema procedendo “all'inverso”, ovvero applicando prima il rossetto sulle labbra, e solo dopo andando a rilavorare il contorno con la matita.
In questo modo la presenza di rossetto, un prodotto più cremoso e meno secco, va a limitare i grumi che si formano col tratto di matita quando ripasso su una stessa zona del contorno per correggere il tratto precedente.
Pupa – I'm Lipstick – Rossetto Colore Puro – n° 111:
May Contain(+/-):
Calcium Aluminum Borosilicate, Calcium Sodium Borosilicate, Silica, C.I. 77019 (Mica), C.I. 77891 (Titanium Dioxide), C.I. 77491/C.I. 77492/C.I. 77499 (Iron Oxides), C.I. 75470 (Carmine), C.I. 77163 (Bismuth Oxychloride), C.I. 77861 (Tin Oxide), C.I. 15850 (Red 6, Red 7, Red 7 Lake), C.I. 45380 (Red 21, Red 21 Lake, Red 22 Lake), C.I. 45410 (Red 27, Red 27 Lake, Red 28 Lake), C.I. 73360 (Red 30, Red 30 Lake), C.I. 16035 (Red 40 Lake), C.I. 19140 (Yellow 5 Lake), C.I. 15985 (Yellow 6 Lake), C.I. 47005 (Yellow 10 Lake), C.I. 42090 (Blue 1 Lake), C.I. 45379 (Orange 5)
3,5 g
12,00-16,50 €
Anche questo è un rossetto che mi è stato swappato, e come spesso accade... agli swap si trovano tesori!
L'ho trovato davvero stupendo!
Come rossetto mi è subito saltato all'occhio per il colore, è un rossetto “tranquillone”, non un MLBB, ma qualcosa di più, però è molto neutro, è un rosino che però non vira ne al troppo rosa/berry, ne all'aranciato/pescato.
Insomma è un rossetto molto, molto tranquillo, e su di me è un colore portabilissimo, ma piuttosto che essere il solito rosino, ha più del “rosso” come base, pur molto smorzato.
Diciamo che lo trovo il corrispettivo più chiaro di Plum Perfect, che tanto mi ha colpito.
Come finish però è caratterizzato da una maggiore luminosità, non lo definirei un rossetto glossato, ma oltre ad essere molto cremoso come texture, ha un finish leggermente più lucido di un normale rossetto cremoso, quasi avesse delle particelle di luce simil frost (che però non ha! È proprio un effetto della lucidità del prodotto).
Nonostante sia un rossetto morbido e lucido, ho però notato un'ottima performance, non si spalma facilmente in giro, e anche toccandosi accidentalmente le labbra, non viene proprio via una macchia di colore pieno, e non sbava facilmente!
Insomma, un rossetto di prezzo accessibile, e di ottime performance!
Super consigliato davvero!
Kiko – Enigma Lipstick – N° 03 – Graphic Mauve:
May Contain(+/-):
Titanium Dioxide (C.I. 77891), Iron Oxides (C.I. 77492, C.I. 77491, C.I. 77499), Red 6/Red 7 Lake (C.I. 15850), Yellow 5 Lake (C.I. 19140), Blue 1 Lake (C.I. 42090), Red 28 Lake (C.I. 45410)
3,5 g
11,90 €
Anche questo è un rossetto che mi è stato swappato, come sempre sono enormemente attratta da questi colorini freddi...
Dato che non aveva pretendenti... l'ho adottato!
Resta un colorino non 100% armocromatico su di me, lo “salvo” nella stagione fredda (ora infatti è già troppo freddo per me), con una matita leggermente più calda, la matita Malva della Fall 2.0, che per quanto sia malva, non è gelida, o ancora con la mia matita jolly per i chiari, la Kiko Creamy Colour 315. Ma anche lui effettivamente non è nettamente freddo e malva su di me, sicuramente risulta leggermente più caldo di quanto sembrerebbe dallo stick.
Tenuta, Finish e Comfort direi che non si allontanano dall'altra variante del rossetto che vi avevo recensito l'estate scorsa, la variante Magnetic Rust, uno dei miei rossetti preferiti per l'estate, quando si accorda alla perfezione con la mia moderata abbronzatura.
Tenuta, Finish e Comfort direi che non si allontanano dall'altra variante del rossetto che vi avevo recensito l'estate scorsa, la variante Magnetic Rust, uno dei miei rossetti preferiti per l'estate, quando si accorda alla perfezione con la mia moderata abbronzatura.
Ed ecco invece i Campioncini del periodo:
Deborah Milano – Formula Pura – Fondotinta SPF 15:
Aqua, Coco-Caprylate/Caprate, Undecane, Talc, Polyglyceryl-3 Diisostearate, Isoamyl Laurate, Propanediol, Tridecane, Titanium Dioxide, Silica, Sodium Chloride, Magnesium Sulfate, Lauroyl Lysine, Hydrogenated Castor Oil, Glycerin, Taraxacum Officinalis Extract, Acacia Decurrens Flower Cera, Helianthus Annuus Seed Cera, Helianthus Annuus Seed Oil, Jojoba Esters, Hydrogenated Lecithin, Magnesium Stearate, Phenoxyethanol, Tocopherol, Ethyl Vanillin, Caprylyl Glycol, Aluminum Hydroxide, Polyglycerin-3, Ethylhexylglycerin, C.I. 77891, C.I. 77492, C.I. 77491, C.I. 77499
30 ml
10,99-13,99 €
Vi avevo parlato di questo prodotto parlandovi solo dell'INCI, per confrontarlo con il Deborah Perfect & Natural che avevo comprato, perché pensavo avessero una resa piuttosto simile.
Questo come vedete è il nuovo prodotto in vendita, purtroppo con soli 4 toni, al posto dei 6 previsti nella linea precedente.
Mi è stato dato un pottino di questo prodotto da un'amica che non ci si è trovata, e che al contrario, preferisce la versione Perfect & Natural, che ha preso uguale a me (e che infatti le ho passato quando mi ha detto che lei ci si trovava benissimo, mentre io proprio no).
Con questo non si trova per qualche motivo.
Ha quindi smezzato il prodotto con tutte le amiche interessate a provarlo, ha fatto più o meno 3 pottini con la confezione che aveva.
Dato che io sono sempre curiosa, e che qualche mese fa mi sono trovata con una pelle esageratamente schiarita dall'inverno... ho provato anche questo!
Effettivamente mi piace enormemente di più la resa, rispetto all'altro, che su di me seccava davvero troppo.
Questo sostanzialmente fa un po' più “BBCream”, ma almeno il finish rende meglio, non facendo effetto “polveroso” o cipriato, insomma è un prodotto poco coprente, ma almeno non secca (la mia pelle ovviamente, come vedete è tutto soggettivo) pur coprendo pure poco come l'altro.
Come colore in realtà pensavo che non potesse andare bene, perché pensavo che questa linea mancasse del “mio colore”.
Questo se non ricordo male dovrebbe essere il n° 02, la mia amica ha già dato via il dispenser e non si ricorda con sicurezza, dovrebbe essere il più chiaro fra i colori giallini (non rosati insomma), e come colore penso sia leggerissimamente più chiaro e un filo filo meno giallo dello 03 della linea Perfect&Natural, di cui vi avevo parlato, e infatti è stato perfetto su di me fino a quando non ho preso un po' di abbronzatura.
Come colore in realtà pensavo che non potesse andare bene, perché pensavo che questa linea mancasse del “mio colore”.
Questo se non ricordo male dovrebbe essere il n° 02, la mia amica ha già dato via il dispenser e non si ricorda con sicurezza, dovrebbe essere il più chiaro fra i colori giallini (non rosati insomma), e come colore penso sia leggerissimamente più chiaro e un filo filo meno giallo dello 03 della linea Perfect&Natural, di cui vi avevo parlato, e infatti è stato perfetto su di me fino a quando non ho preso un po' di abbronzatura.
Erborian – Korean Skin Therapy – CC Créme à la Centella Asiatica:
1,5 ml
Non pensavo che si trattasse di un prodotto così tanto colorato, pensavo potesse al limite essere uniformante (in fondo è una CCCream, non un fondotinta)... invece... copre più di diversi fondotinta che ho!
Quando si apre la busta, ne esce un prodotto moderatamente fluido, ma particolare, infatti ricorda il primer di UD che vi ho recensito l'anno scorso: il prodotto infatti sembra una pasta bianca, e lavorandolo sulla pelle sprigiona piano piano il colore, in questo caso, purtroppo, un bel colore da bronzer!
Secondo me innaturale persino per chi è scura davvero!
Peccato, perché il prodotto sembra davvero valido, e a differenza del Primer UD, non ha problemi di incompatibilità con i fondotinta.
Sono riuscita tranquillamente ad usarlo sia sotto i fondotinta normali (siliconici), sia con il Waterweight, che invece è a base d'acqua, e non è compatibile con i primer siliconici, ma ovviamente ho fatto solo delle prove in giorni in cui ero in casa (con il maltempo fuori), visto il colore non ho potuto proprio usarlo fuori di casa!
Spero che il post sia stato interessante!
A presto!
Rasmus
Si ringraziano il Forum di Lola, il Forum di Sai Cosa Ti Spalmi, Biodizionario.it, e la fondazione Wikipedia inesauribili fonti di informazioni e di ispirazione, ma soprattutto il gruppo di MUA e appassionati/e che mi ha aiutato con tantissimi consigli, in particolare un ringraziamento alla bravissima e pazientissima MUA MakeUp Pleasure!
I fondotinta liquidi eco sono una mezza tragedia! Molte volte costano di più rispetto agli altri ma hanno una resa discutibile. Per me gli unici che valgono davvero sono quelli minerali, coprono e non fanno effetto mascherone.
RispondiEliminaEh ma ormai io ho superato l'età per i fondi minerali! Segnano comunque troppo, non migliorano la texture e coprono troppo poco :(
Elimina